1 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 07:14:46.83
p128
岡田 「なんでパクリかと言うたかというと、僕は□□□を作った時に、ジャスダム基地の名前を考える時に、ジャスダム、ガンダム、ドンダムと3つ考えた。その3つを確か原稿用紙の端に置いておいた。誰か見たに違いない!」(笑)。
田中 アハハハ! それ、どこに置いといたんや? その原稿用紙は。
山本 なんで漫画界ってそんな人ばっかりなんやろうね(笑)
田中 いや、○○○○はそういうとこある。
山本 ガンダムもそうだし、ヤマトもそうやけど、なんでヒット作とばす人てヘンな人ばっかりなんやろ(笑)?

事例1 「宇宙戦艦ヤマト」著作権関連
事例2 槇原敬之「約束の場所」の歌詞
事例3 「ガンダムはワシのダンガードAのジャスダムのパクリ」
事例4 「うどんやそばは誰でも作れる。マンガと一緒にするな」
事例5 「著作権武士、『著作権は世襲制』」
事例6 「松本先生はブラックホール。古書を貸すと戻ってこない」
事例7 「ルーカスはわしのキャプテンハーロックの企画書をパクった」
事例8 「スピルバーグのETの台詞はわしの10000年女王の台詞と同じ」
事例9 静岡ピンクサロン招待事件
事例10 「東北新社にヤマトの著作権はない」
事例11 「ナウシカはわしがネーミングしたのをパクられた」

前スレ
【銭銭銭】松本零士権利関係総合24【盗盗盗】
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/iga/1302867893/
7 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 11:08:14.80
>>1
乙!
2 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 07:15:38.19
銀河鉄道管理局よりお知らせです

「電波様」「鉄朗の人」「いつもの人」は自分の巣にお帰りください。
住民の皆さんはIDによるあぼーんでスルーされることをお勧めいたします。

特徴:
・ブラウザ使い。ID判別が出来ない。相手のも自分のも含めて
・初めは綺麗な言葉遣いを使う様に心がけているけど、レスを続けると段々悪化して、素性を現す
・性格はとても幼稚で粘着性がある。ストーカーと同じ心理状況に陥っているものと思われる
・独自理論のみを展開して人の話を一切聞かない。日光の3猿の様な人物
・一方的に不利になると、違う話をして話題をそらす
・作者への偏愛傾向がある
・自作自演レベルの低レスしか出来ないレベル
・最後まで自分のレスで終わらせないと気が済まない、2ちゃんねる中毒
・中毒なのに、2ちゃんねるの他の板とかの事情を全く把握していない
・問題が生じると、24時間体制でスレに張り付いて、レスの1つ1つを監視する
・自分には全く問題は無いような素振りをする
・既にテンプレで拒絶されている事実に気付いていない
3 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 07:16:36.53
松本銭士関連スレではひどいデマを流してる奴がいるよね。

・2009年、ルーカスフィルムは松本銭士作品を制作中
・999実写&アニメ映画とGヤマトと新1000年女王にフジサンケイグループが出資
・さらにスポンサーはトヨタとサンキョーと小学館
・2009年9月9日に999実写映画化が発表
・仮面ライダー電王のCGは実写999の礎でCG班を実写999で起用
・スターウォーズの資料本にハーロックから影響されたと記述
・ヤマト復活篇はほぼ単館上映
・ヤマト復活篇に宮川泰の音楽は使えないしささきいさおは協力しない、伊武雅刀も参加しない
・ヤマト復活篇に東北新社は関わりを持たない
・ヤマトパート1の企画書はワープロで印字されている
・ベンチャーソフトと松本は契約していないけど契約解除した
・鉄腕アトムミドロが沼は松本がサブキャラを描いた
・999実写版は東宝が製作で女優にオファーして了解済み
・マンガ家で紫綬褒章と旭日小綬章を受勲したのは松本銭士だけ。
・松本銭士は「東北新社にヤマト著作権はない」と主張してない(実際にはパチンコ裁判で主張)
・ヤマト実写版のプロモには松本銭士が参加
・松本が999スタッフをピンクサロンへ連れて行ったというのは事実無根
・実写ヤマトはもともとは999実写企画でヒロイン稲森いずみの東宝の企画
・大ヤマトの興行収入は1000億円でサンキョーの利益も1000億円 ←New
・西崎義展が手塚治虫のマネージャーだったというのは自称 ←New
・復活篇のBOX買っても復活篇のDC版なんか絶対に出来ない←New
304 :名無しさん名無しさん2011/09/01(木) 00:00:44.93
別に松本銭士先生の何かを変えようというのではなく、
狂信者が垂れ流す >>3 のような出鱈目をただしてきただけだと思うのだが。
316 :名無しさん名無しさん2011/09/01(木) 23:19:48.17
>>313
>ほら息をするように嘘をつく。>>309や>>312がすべてを物語ってるよ

ウソとジョークの区別もつかない低能か

>漫画が描けなくなったと主張してタクシー会社と加害者に億単位の請求訴訟くるね

>急すぎる
>合掌

なんて、普通の知能程度があるならジョークと分かるだろうに。
(タチの悪いジョークではあるが)

松本銭士狂信者の垂れ流す>>3のような悪質なデマと一緒にすんなよ。
4 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 07:17:41.88
【松本銭士先生のクレーム歴】

岡田斗司夫に電話してガンダムがどーたらこうたらとか教授したり、
加藤あつしが「カメレオン」で999パロやったのを説教して封印させたり、
「財界展望」執筆ライターの小池正春に深夜12時に1週間の罵倒電話したり、
倉敷市の映画館に最初は名前を伏せて電話してあれこれ指図したり、
おたくWeeklyのコラムライターに謝罪文を書かせたり、
西原理恵子を呼び出したり
5 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 07:18:34.07
松本銭士先生「ナウシカもガンダムもわしが考えた」


2011年02月15日 00時00分00秒addictoの投稿
松本零士インタビュー〈パート3〉
http://ameblo.jp/addicto/entry-10799336670.html

>それで企画書というのは、業界関係者の目に触れるから、しかたない。
>先に使った方が勝ちだから、それは(※ナウシカについて)とやかく言わない。
>
>ガンダムだって、『ダンガードA』(1978)の企画書に、宇宙空母の
>名前の候補で、ダムを最後につけてくれと言われて、バンダム、ジャスダム、
>ドンダムと並んで、ガンダムも提示したんです。
>
>私は自分で射撃もやってるから、ガンをつけてみたが、『ガンフロンティア』も
>先に書いていたし、収まりも悪いから、最終的にジャスダムになった。
>
>
>ところが名称案は渡しちゃって、活字になって出回ってしまう。
>目に触れれば誰か使いますよ。それはそれでいい。
>ガンダムもナウシカも、がんばってくれたでしょ。
6 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 10:35:41.76
俺が嫌いなのは松本ではなく必要以上に熱狂するファンなのだ
結局奴らは学校や仕事先でがんばれてなかったり、勝ててなかったりする奴らの
集まりで、それをひいきの松本に託し、松本が頑張れば自分も頑張った気になるし、
それで成功すれば自分も成功したような気になるのだ
俺の様に毎日2chで戦ってる人間なら人を応援する余裕なんてある訳がない
11 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 21:23:53.75
>>10
>>6が「綺麗事」って・・・・・大丈夫か?
深呼吸してからゆっくり音読してみ?

ま、電波叩きに隠れて何やら釣ろうとする輩もいるが
基本ここは「頭の弱い電波様に社会常識を教えて差し上げるスレ」ってことでいいとオモ
松本先生の権利関係以外にも、消費税率とか四則演算とかねw
8 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 12:56:57.63
>1乙です。

前スレでは電波の詭弁や超論理(笑)が指摘・訂正されて
非常にスッキリしました。
それにしても、頭悪いとは思ってたけどあそこまでデタラメだったとは。
書き込めば書き込むほどデタラメさをさらけ出しているのに
それにも気づかないあたりが哀れを誘いますね。
9 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 14:30:54.57
松本銭士先生、新スレおめでとうございます!
10 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 20:28:11.50
>>6みたいな綺麗事を並べ立てても、>>9が台無しにしてしまう罠。
電波叩きを口実にしてるだけってのがよくわかる。

いや、電波はいくら叩いても構わんけどさ。
12 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 21:45:52.73
>>10
ワロタ >>10は読解力欠如か

台詞の日本語がおかしいマンガばっか読んで
まともな本読む習慣がなかったんだろうな
13 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 22:12:12.87
「ぱふ」 1981年9月号 松本零士インタビュー p91
松本
 ただひとつ、わたしがヤマトに関してじっと黙って百歩を譲ってるところが
あるのはこの"ヤマト"というタイトルね。これは彼(西崎)がもってきたんです。
わたしじゃないんですよ。"宇宙戦艦ヤマト"というものでやってくれないかという
企画書をもってきて、そこからわたしが全部ひきうけたわけ。だから、わたしが
アニメーションに初めて噛むチャンスを与えてくれた作品だし、企画そのものは
彼と彼のブレーンがたててくれたんだということでね。そこの部分に敬意を表して
黙ってるわけ。それと、彼がいくら儲けようと、それはわたしはかまわない。
制作会社の頭として商業的に儲かるのは、わたしらの立ち入ることじゃないし 」

インタビュー「私は『みつばちマーヤ』が作りたい。」松本零士
季刊ファントーシュ第二号(昭和51年4月1日発行)より
14 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 22:47:25.09
毎日毎日同じ事の繰り返し、何年やってるんだ???

頭はいいんだろけどさ。

人として大切なものが欠けてるわ。

精神的な病だと思われるので、病院行った方がいいよ、まじで。
15 :名無しさん名無しさん2011/06/21(火) 23:00:24.05
>>14 w

910 名前:名無しさん名無しさん[] 投稿日:2011/06/20(月) 08:05:51.84
これだけしつこく説明されても毎日毎日同じことを繰り返してる
例の狂信者の頭が良いはずもなく・・・。
精神的な病というのは「電波」の愛称が示すように、
とっくに共通認識です。

911 名前:名無しさん名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/20(月) 11:53:34.63
人として大切なもの=消費税率だったりな

 >>397 それじゃ0,03%とかで、消費税の世界だよ

 >>398 ごめん0,03%じゃなくて0,3%だったわw

どうみてもふつうにアホにしかみえんわなw

16 :名無しさん名無しさん2011/06/22(水) 08:08:07.89
やっぱりこのスレでも、「とにかく松本を銭士と呼ぶことは決して止めさせないぞ」という
強固な意思がよくわかります。
24 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 08:40:19.38
>>16に戻って、しかも開き直ったわけですね、わかります。
25 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 10:59:52.50
>>24
電波がバカで異常すぐるから「銭士」という呼称が広まってる現状を相手側のせいにしたいんですね、わかります^^
32 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 19:32:56.18
>>25
「電波が」馬鹿だから、「松本が」零士から銭士になるというのがマトモな人間の考えじゃないな。
電波と松本の区別がつかないというのは、識別能力に障害でも?
33 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 19:55:09.12
そりゃ原発推進や官庁つう破格の濡れ手に粟仕事やって
基地害ファンはそれを自慢しながら
パチンコ1000億の収益!マンセーな〜んて騒げば
銭の亡者扱いされても不思議じゃない
つか>>32がその理屈で必死に食らいついてる時点で
嗚呼いつもの基地害電波本人かよw、て感じなんだがな
58 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 16:36:23.70
>>33
その理屈っつーてもさ、俺自身は電波と別人だし、電波は実際に馬鹿なことを
言ってるんだから叩いても構わんて言ってるんだけども。

「松本の言動を根拠に松本を叩くのではなく、電波の言動を根拠に松本を叩くのは
筋違いだ」って言ってるだけで、電波に誤認定されちゃかなわんよ。

そうやって平気で誤認定するんだったら、こっちが誤認定したって文句言うなよw
60 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 17:38:42.30
>>58
>そうやって平気で誤認定するんだったら、こっちが誤認定したって文句言うなよw

その理屈は、少なくともオマイが
[ 誤 認 経 験 者 ] の可能性があるということを表してるよな
さしずめQ・ヒヨコ・にぎり出してきてるアホタレあたりと同類かw
オマイが電波なら、嘘語ってるだけの可能性も高いからな
またオマイが「自覚の無い電波」ってだけで
書き込みそのものは、毎回電波と認識されてる可能性だってあるよな
可哀相なのは、オマイさんが電波じゃない証明ってのは
どうあがいても出来ないってのが
オマイのとって悲しい現実って奴なんだよなw

オレ個人は銭士狂信者の電波ってのは
特定に一人じゃないと思うゼイ

松本叩きするのがオマエさんにとっての悪なら
オレにとってどこでも沸いて無駄に松本ageする銭士狂も
そいつが崇拝する最近の松本も糞以下だ
昔の男らしい松本は嫌いじゃなかったぜ
62 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 17:59:19.20
>>58
堂々の言い訳荒らし宣言ワロター
まさに銭士先生に相応しい流れじゃないか^^
電波じゃないなら同気質の痛厨確定つうことだな。
ところで電波出汁にして、松本銭士先生バカにしてたのいたっけ?
テンプレも他も大抵、松本銭士先生本人発の痛い発言なんだけど^^
67 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 20:34:39.35
>>60
>可哀相なのは、オマイさんが電波じゃない証明ってのは
>どうあがいても出来ないってのが
>オマイのとって悲しい現実って奴なんだよなw

んじゃ同様に、お前がそのQ・ヒヨコ・にぎりじゃないって証明もできないわけだ。
しかもそれで「同類だから」で一括りにされても仕方がないと。

>>62
>ところで電波出汁にして、松本銭士先生バカにしてたのいたっけ?

>>25がまさにそうだが?
69 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 23:37:24.00
>>67
>んじゃ同様に、お前がそのQ・ヒヨコ・にぎりじゃないって証明もできないわけだ。
2ちゃんなんてぜんぶそうだからw
別にここで誰ぞに言い張られたところで、松本なりの権利が突然なくなって、本人が困ることもなけりゃ
東北の権利が西崎に戻ることもなけりゃ、この先西崎が生き返って権利行使することも無い罠w
ここで他人同士が罵り合っても、他人からしたら誰が誰に言ってるのかすら匿名だから分からんわw
誰が何を匿名でほざこうが、最後は現実社会で動かせていることだけが全てwww
70 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 01:57:43.64
>>69
>>んじゃ同様に、お前がそのQ・ヒヨコ・にぎりじゃないって証明もできないわけだ。
>2ちゃんなんてぜんぶそうだからw

本家、電波っぽいのが、この部分だけ久々マトモな突込みできたなw
それ以外は、いつもの電波脳全快だけどなwwwww
現実ではマッツンは宇宙戦艦ヤマトちゅう作品の著作者じゃねってな
認められてるのはデザインの著作者ってだけ
途中参加のデザイナーが原作者とか図々しいちゅーのw

にしても銭士アレルギーのヒステリー野郎は
他人には偉そうなこと強要してるくせに
己のこととなるとあまあまで一貫性がないリア厨みたいな屑だな
自分じゃマトモな人間だとでも思ってるんやろかw
71 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 02:42:11.49
>>70
その銭士ヒステリーの人って、ヤマトスレで銭士って書かれると涌いて出て因縁つけてる変な人でしょ?
そいつが電波じゃないの?
72 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 04:37:47.46
>>67
>>ところで電波出汁にして、松本銭士先生バカにしてたのいたっけ?
>>>25がまさにそうだが?

電波のせいで銭が拡散という>>25のどこが
松本バカにしてるのだろう?
>>67がどう受け取った意味不明だが、
無関係な奴なら普通電波も同時に責めるはずが
変だよねえ?
そんな様子では電波の自白乙と受け取られても仕方ないという構図。
今までも電波は第三者に責められると、
すぐ他人に責任を転嫁しようとしてきた卑怯者だからな。
多分このレスにも食い下がってくるかもなw

>>71
ヤマトスレのあれも所謂電波。
つか相手の文章をきちんと読まず
曲解したまま脊髄反射する癖からすると
多分同じキチガイ。
消費税や四則演算まともに出来ないバカ発言で立つ瀬がないので、
キャラの使い分け狙ってる可能性を予想w
ヒヨコの別人設定みたいな感じw?
18 :名無しさん名無しさん2011/06/22(水) 14:35:08.56
キーボードを叩く事で発電する機械があれば
こいつらのお陰で夏も涼しくなるかも試練
発言内容見れば十分寒いがなw
19 :名無しさん名無しさん2011/06/22(水) 14:55:20.36
>>18
銭狂のキーボードで発電しても
使った電化製品全部狂っちゃいそうだけどな^^

           r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
        ,___'t ト‐=‐ァ  /  新スレに移行してよかったなぁ〜
     r'"ヽ   tヽ`ニニ´/    銭狂も脳内ソース以外のまともな情報源出せればよかったのになぁ〜
    / 、、i    ヽ__,,/     消費税も0,03%だったらよかったのになぁ〜
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--
20 :名無しさん名無しさん2011/06/22(水) 18:18:48.74
電波のバカっぷりを指摘してバカと言うのは一向に構わないと思うが、
誰が使おうとキーボードはキーボードだ。
何の裏づけも無い「単なる子供の悪口」は自分の品位を下げるだけだぞ。
21 :名無しさん名無しさん2011/06/22(水) 19:04:56.78
ちゃんと全部狂っちゃい“そう”って書いてあるじゃん。
文章が読めないと電波様扱いされちゃうよ。
22 :名無しさん名無しさん2011/06/22(水) 19:41:58.42
ありもしないものを「ありそう」なんて書いちゃうあたりが既にダメなんだって。
>>21はまた自分の格を下げたぞ?

再度書くが、電波様のバカな発言をバカだと指摘することは何ら問題ない。
それは単なる事実だからだ。
23 :名無しさん名無しさん2011/06/22(水) 19:53:50.60
>>22
そんなんは、どーでもいーんだよ
ここのスレタイは【銭銭銭】松本零士権利関係総合25【盗盗盗】ですから
今まで通り【銭】にまつわるセンセで盛り上がるゼw

電波っていつもの銭士信者のことだろ?
あんな自覚のないバカは直らん
指摘しても仕方ないから
銭士センセの話題にからめ
面白おかしく嘲ってやればええわなw
26 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 11:11:57.21
OVAのハーロックで製作を担当したマッドハウスの人、
松本銭士先生のアレな言動に「行っちゃってる人」って
印象を持ったとか。
27 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 11:58:09.57
>>26
最初のTV版で制作へのよくわからん注文がメンドーで
りん監督と確執あったとか言う話しもあったみたいだな

繭の存在も東映の社長だかが1話の試写見て
泣いて絶賛したのがその後の命運を分けたらしいが
28 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 15:48:04.79
>>27
なるほど。TV版ハーロックのスタッフといまいち関係がよくなかったために、
999映画化でも起用されたハーロックスタッフとの関係改善しようと、
松本銭士先生が静岡のピンサロに招待したということか。

先生なりに気を配ったんだろうけど、石森氏に顰蹙を買って裏目に出てしまったね。
29 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 16:05:34.06
ピンサロ接待は多分関係ない
テレビのハーロックは田宮組で
999はさらばの今田組で
ハーロックの一話で感動した今田がりんたろうを起用
あのお方がオー○ル好きなのは執筆作品の通りだろ?ww
30 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 16:24:57.97
今田組? 高見組じゃなくて?
31 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 16:50:40.87
>>30
確かに今田は東映動画社長だから「組」は適当じゃなかったな
すまんw
35 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 20:30:31.73
ここに巣食う勘違い法論者や、マトモな口調に見えて
実は鶏と同じ行動をとるわかり易いバカが、読解力がない
ってのが丸わかりなのが、大笑いだ。
36 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 20:42:02.21
>>35
正論とソースで返せなくなって、追い詰められたらそれかよw

じゃ前スレラストも移植しないとな。

【銭銭銭】松本零士権利関係総合24【盗盗盗】
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/iga/1302867893/917-918

>917 名前:名無しさん名無しさん[sage] 投稿日:2011/06/23(木) 06:34:54.82
>>>914
>>「判例=裁判所命令」
>裁判所命令でなければ、そんなの屁の突っ張りににもなりません。
>そんな物に従う筋合いも、国に執行される筋合いも、
>訴え全部下げて当事者間で和解以後だと、司法上で同様の権利確認も出来ないのだから、
>当事者間契約の方が、当事者間同士では法的執行力が発生し縛れるだけまだましです。

>現著作権者は東北新社で、著作者人格権者は現状西崎松本の共著です。
>共著の内の西崎の方は死亡に伴い、一身上の著作者人格権権利は消滅しました(代表権利行使出来る権利も消滅で、代表権も無くなりました)
>以上
38 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 20:53:18.20
ナゲェなんで規制されないで投稿できるんだw
わりーが途中カットした

>>35
それとさー35は最近のオマエが言われ続けてる内容そのまんまで
そのヒヨコブーメランぷりはまじでヤバイだろwww
50 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 22:08:56.59
>>36−37
モチツケ!
>>35は電波の事を指してるんジャマイカ
バカをいじって遊びたいのはわかるが、もう少し自重汁。
51 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 22:14:49.21
>>50
35、そーなのか?もしそーなら謝らねばならん
37 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 20:45:40.86
>918 名前:914[sage] 投稿日:2011/06/23(木) 09:09:20.45
>>>917 随分亀レスですね。とりあえず容量が残っているようなのでこちらに書いておきましょう(笑

>何度も書きますが、債務などの権利でない場合裁判所命令はありません。
>もしあるというのでしたら、宇宙戦艦ヤマトの例で具体的に説明を求めます。

>「当事者間同士では法的執行力が発生し縛れる」これは東北のコメントを論拠にしてませんか?

> http://web.archive.org/web/20070207142659/http://www.tfc.co.jp/news/030806.html
> > (5)今回松本氏と西崎氏が和解したとのことですが、お互いが訴訟および反訴を取り下げたというものであり、
> > 執行力のある裁判上の和解に高められたものではありません。

>これは和解書で西崎・松本両氏が続編をつくる旨を公表してることへの著作権者としてのコメントです。
>この「執行力のある裁判上の和解に高められたものではありません」とは、
>著作権者は東北新社で「翻案権について勝手に判断されても従う義理はない」ということです。

>> 現著作権者は東北新社で、著作者人格権者は現状西崎松本の共著です。

>松本氏の名前が原作とされなくなり、東北新社が当時表記を尊重するように変わったことが全てです。
>「著作権法第121条」で裏づけられますよ。

>> 共著の内の西崎の方は死亡に伴い、一身上の著作者人格権権利は消滅しました

>また著作者人格権の「一身専属性」の意味を履き違えていますね。
>(さらに代表格は私法和解の産物でしかありませんけどね。)
>ベルヌ条約を反映して、現在「一身上〜」とは亡くなったら消滅を指すものではありません。実際は相続できないだけです。
>著作者の死亡後の著作者人格権の侵害を禁止する「著作権法60条」や
>遺族による名誉回復措置請求権を認める著作権法116条がその証明です。
39 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 20:57:13.79
最近のお前が、とかマジでキモイよ。
バカな頭じゃわからないかな?
40 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 21:13:28.35
>>39
否定するだけなら誰にでもできる
ワシにもできる、蕎麦やうどんもワシにも作れる^^
日本語理解力できない銭士狂信者じゃないなら
話の筋道立てて説明すればいい罠
鸚鵡返しの否定と声高な罵倒じゃ廃鶏化間近^^
41 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 21:16:15.80
ヤマトスレにあったように、やっぱりヒヨコ同じ同類だったんですねw
42 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 21:27:08.77
やっぱり、頭悪いんですね。お可哀想に。
いちいち、一から十まで丁寧に教えてさしあげないと
理解力に乏しいお子様か、出来の悪い新入社員みたいとは。
あなた、自身のレスが如何にバカ告白してるのかも
全くわからないでしょ?
マトモな社会人ならまず、そんな阿呆な発言しませんよ。
43 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 21:33:37.18
せっかく生暖かくヲチしてるのに
あまり教えたら笑えないじゃんw >>42
45 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 21:38:42.46
何度教えられても癖が抜けず
すぐバレるおバカさん > >>43
46 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 21:40:30.38
           r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
        ,___'t ト‐=‐ァ  /  >>43 よかったなぁ〜
     r'"ヽ   tヽ`ニニ´/    
    / 、、i    ヽ__,,/     消費税も0,03%だったら よかったなぁ〜
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--
52 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 23:46:31.52
>>42
具体的に「誰のどういう発言のどの文言が馬鹿丸出しなのか」、
誤認を指摘し正答を示した上でないと説得力がないんだけど?

ex ×「消費税率0,03% ゴメン間違い0,3%だったw」 ○「消費税率は5%」
53 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 00:35:28.69
だって、>>42は指摘なんか出来るわけないじゃん
言い返せないとき特有の電波のごまかし方じゃんw

どうせ碌な根拠も示せないまま
和解で共著が理解できないオマイら≒バカ断定の連呼
チンカス鶏と一緒w
54 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 01:16:18.65
>>42
>いちいち、一から十まで丁寧に教えてさしあげないと

基地害と莫迦を伝染されても困る!
44 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 21:35:54.22
銭士先生の狂信者が悔しさのあまり開き直ったか
自分で説明できない証明にしては見苦しいですな〜w
ま、消費税0,3%頭脳並みの狂信者じゃ
喚くしか出来ないよなw

で?出来の悪い新入社員一人満足に育て上げられないのかね?
自称マトモなチミは?
オマイの下についた若人は、ホント哀れだねぇw
まあ消費税0,03%よりはマシだろうけどwww
47 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 21:49:31.45
面白いよね
つい先週まで和解で共著と繰り返してたし
連投必至だったのに急に連荘になると
途端にキャラチェンジしたっぽいのしか出てこないのな、銭士信者

今週はワンパターンな理屈のカスレス、作り置きしてないの?

こう書いたので、銭狂必死に作り置きして
次回から改善されることでしょうw
48 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 21:49:34.36
電波様の手口はわかりやすい

もう少し考えて行動しろよ、電波^^
嗚呼、馬鹿だから考えても無駄かw^^
49 :名無しさん名無しさん2011/06/23(木) 21:53:10.22
>>49
只今製作中じゃね
過疎った頃合見計らってカキコすると予測w
55 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 14:50:02.72
★児童ポルノ禁止法改正案、自・公が今国会提出へ

自民、公明両党は、児童ポルノ画像などの氾濫を防ぐための「児童買春・児童ポルノ禁止法改正案」を議員立法で今国会に
提出する方針を固めた。

画像を個人が取得して保管する「単純所持」の禁止が柱だ。法案提出は、今国会の会期延長の動きに伴って急浮上した
もので、民主党も法案協議に応じ、合意に至れば 賛成する方向だ。

同法は、児童ポルノの提供や提供目的での所持は禁止しているが、画像や写真を個人DVDの記録媒体に保存するなどの
「単純所持」は禁じていない。主要8か国(G8)で禁じていないのは日本とロシアだけで、国際社会からも批判がある。

自公両党は与党時代の2008年、通常国会に単純所持を禁止する改正案を提出。異論のあった野党時代の民主党も、
09年の通常国会で修正協議に応じた。この時は、単純所持を禁止し、違反すれば1年以下の懲役か100万円以下の
罰金を科す規定を設けることでほぼ合意したが、同年の衆院解散で廃案となった。09年秋の政権交代後は目立った
協議がなかったが、今国会の会期延長の流れに伴って公明党が再協議を呼びかけ、自民党が同調した。

ソース:
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110619-OYT1T00807.htm
前スレ:(★1 2011/06/20(月) 08:33:13)
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308649413/
関連スレ:
【社会】 「ネットにアンテナ張り巡らしてる大学生、児童ポルノサイト等見つけたら写真送って」…兵庫県警、サイバーボランティア募集
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308466533/


56 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 14:51:05.83
先生、また、政治化が、表現の自由を規制しようと
しています。
57 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 16:13:26.74
まっつんらの主張のなかには、表現の自由と関係ない部分ありすぎ

『小学生でも字は読める。全部ひらがなでポルノを書くこともできるわけで、そういうのはいいのか。
映画でも、問題になるような場面を前後関係でいくらでも描くことは可能だが、それも構わないのか。奇々怪々だ』
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/14/news081_2.html

漫画への職業差別と捻くれているのが味噌
他は規制されずマンガ等だけなんで駄目なんだ?という下賤な論理
国際的にも児童ポルノが問題視され
変態共から子供を保護するのは良識有る大人の義務と責任だわな
真に表現の自由を主張するのであれば
法案反対の方向以外にいくらでも尽力をつくせることはある
自由を謳歌するには果たすべき義務と責任もあるってことだ罠
変態相手の儲け主義を放任して自戒を怠ってきた業界全体の自己責任
むかし大阪で路駐追放の公共CMで
おばちゃんが逆切れして『みんなやってるやないか!』といってたの一緒w
感情だけで語るから、本来死守すべき重要な『表現の自由』の意味を薄れさせてしまう典型
64 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 19:13:08.67
>>58
誰が誰かも判らない匿名の掲示板で
自分が他人から酷い扱いを受けたからといって、
自分も同じように
無関係かもしれない人を巻き込んでやり返す公言するという発想は
>>32が示す「マトモな人間の考え」なんですか?

>>57の人が書いてる某先生の考え方とすごく似てる気がする。
そんな部分まで見習う必要ないと思うけどね。
61 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 17:51:07.11
やっぱりおつむが弱いよな。
もっとお勉強しないと、ママが泣いちゃうよ。
63 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 18:14:43.28
まだ、わからない(ふり?)ようですね。
本当に可哀想で残念でなりません。
ネット依存がこれ程まで悪影響をあたえるんですね。
親御さんが不憫です。
65 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 19:32:56.84
           r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
        ,___'t ト‐=‐ァ  /  >>32 よかったなぁ〜
     r'"ヽ   tヽ`ニニ´/    マトモな人間を逆手に取られてよかったなぁ〜
    / 、、i    ヽ__,,/     消費税も0,3%だったらよかったなぁ〜
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |   >>63 電波のような馬鹿でも生きてける日本でよかったなぁ〜
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--
66 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 20:16:34.61
その空しいAAウザイだけで
誰にも相手にされとらんがな
オマイにとっては仮想脳内敵は一人だけなのかもしれんけど
68 :名無しさん名無しさん2011/06/24(金) 20:38:48.49
>>66
まさに君が相手にしとるやないかというww
なんたらホイホイというヤツですなw
73 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 11:03:15.56
           r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
        ,___'t ト‐=‐ァ  /  >>66 よかったなぁ〜
     r'"ヽ   tヽ`ニニ´/    空しいAAでよかったなぁ〜
    / 、、i    ヽ__,,/     消費税も0,3%だったらよかったなぁ〜
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |    おまえがバカ過ぎてよかったなぁ〜
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--
74 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 14:37:55.71
はぁ・・・まあ予想したとおりの反応ではあるんだが、やっぱり疲れたよ。
俺と電波の区別すらできん馬鹿に、筋を説いても仕方がなかったか。
挙句の果てに「キャラ使い分け」「別人設定」とはね・・・

そうまでして「銭士」と唱え続けたい理由があるんだろうから、何を言っても
改めないつもりだ、というのがよくわかっただけでも良しとするか。
75 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 15:30:07.00
>>74
AAのホイホイに脊髄反射のマヌケがどうしたって?

お前こそ必要のないところで「銭士」と
盛り上がらせてる張本人とそろそろ気づけよ、おバカさん
76 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 16:54:53.47
著名人を個人がどう呼ぼうがそれこそ自由
まともな人間どうたらほざいてる勘違い野郎は、政治板で管の擁護でもしてこいw
77 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 18:19:36.24
>著名人を個人がどう呼ぼうがそれこそ自由

脳内法に名誉毀損罪が存在しないひと乙。
78 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 18:52:04.33
脳内法解釈を盾にした馬鹿発言がまた始まったかw?

一般に著名人といわれる準公人の場合は
何をもってどこを名誉毀損とするかだけどねえ^^

やりたければ、いいんじゃないか告発して?
当然裁判での争いになれば表現や使われ方が
真に不当かどうかハッキリするし、
2012年には、映画も控えていて色々と注目されて大歓迎だろう

当然、警告も無しで実行しようというのであれば
全スレの「銭士」書き込みが対象だろうからな
裁判中毒他揶揄された内容すべてを起訴をすることこそ
「漫画だけ不当に差別するな」と言う理屈で
児童ポルノ禁止法に反対してる人間のやるべきことだ

どちらにしろ本人の親告罪だけどなw
79 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 18:59:42.34
親告罪で本人が親告しないものは、立件の対象にならないだけで
別に「犯罪じゃないわけじゃない」んだけどね。

レイプしても本人が親告しなければ犯罪は起きていないのか?
というのと同じ。
80 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 19:14:56.45
>>79
出た!話を無理やり飛躍させてごまかす、毎度の手口w
婦女暴行は強姦罪なんか使わなくても
普通に刑事事件として起訴可能ですが?

お前の屁理屈ってさー
最近論破されて続けてる様子みて気づいたが
全部自己や自己の主張を正当化する部分にだけ執着してて
理屈の組み立て自体が達観出来てないから
内容さえごまかせなくさせれば襤褸が出まくりなんだよなww
きっと口ダケが達者で何も出来ない奴、って評価の社会人なんだろうな
81 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 19:21:13.25
婦女暴行と強姦罪は似て異なる犯罪だがなw
87 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 21:53:45.95
>>81
> 婦女暴行と強姦罪は似て異なる犯罪だがなw
それでは俺は日本語の間違いを指摘してあげようww
普通に教養ある日本人成人ならば
「似て非なる」という言い回しを用いるのだよ
「似て異なる」とかいう言い方が許されるのは小五まで
しかも訂正された後は二度と使わない性質の表現w
82 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 19:22:36.59
親告罪の話をしている時に、強姦罪じゃなくて婦女暴行を持ち出すほうが
よっぽど飛躍してると気づかないひと乙です。
84 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 20:47:49.91
>>81-83
連投乙
かわいそうにな、そんなに悔しかったのか?
お手軽なウィキで調べるくらいして書けよキチガイ電波w
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A9%A6%E5%A5%B3%E6%9A%B4%E8%A1%8C
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E7%BD%AA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E7%BD%AA

>>82
つか単独犯行の強姦が強姦罪で親告罪となるのは
犯罪の追及が被害者の不利益になるってダケーw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E7%BD%AA
それを被害者の意思を無視してまで訴追する必要が無いとされる
名誉毀損罪と絡めてるキチガイは放置っすか?
相変わらずご都合脳だねwww
83 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 19:34:10.90
なんだなね、もう、法の解釈は俺が言うことが正しいとか
ずれまくりっていうか、よくよく見ると
悪人の曲解みたいな論理になってて、恐ろしいんだよね。
精神に異常きたしてるのは、電波だけじゃなくて
お前らもだよって社会に出て気づけよ。
85 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 21:04:10.58
>>83
>悪人の曲解みたいな論理になってて、恐ろしいんだよね。

いつもソースすら出さず曲解して押し付けてるのは銭狂信者だけですが?
86 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 21:38:49.28
毎日毎日同じ事の繰り返し、何年やってるんだ???

知識はあるんだろけどさ。

人間として大切なものが欠けてるわ。

要するに真の“バカ”なんだな。

精神的な病だと思われるので、早目に病院行った方がいいよ、まじで。
88 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 22:48:31.52
ホント必死だねえ。昔のバカ荒らし鳥をみてるようだ。
口調がマトモに見えても、法解釈やキレた言動で
同じ穴の狢みたいだ。
しかも、違う人物を電波一括りにしたい無茶ぶりが
哀れを誘うところが何とも(ry
89 :名無しさん名無しさん2011/06/25(土) 23:50:18.91
>>88
アンタがこのスレでいう電波でないならw
アンタの狡っからいツッコミもイカレ具合も
十分『電波』と呼ぶにふさわしいんだけどな。
ちゅうかIDも出ないスレで
なんで 違う人 とか必死こいて言い張っての?>>88
>>69の電波っぽい書き方してる奴の方が
まだ2chのこと良く理解してるんじゃねーの?
すぐキレるオサーン>>88は、コミュサイトむいてないね。
91 :名無しさん名無しさん2011/06/26(日) 07:28:43.52
>>89的には、「このスレで言う電波様=自分と意見を異にする者」なんだろうな。
銭士と呼ばせたくない者や松本を少しでも擁護すれば全部電波扱いするだけ。
よーくわかるよ。
90 :名無しさん名無しさん2011/06/26(日) 00:06:24.59
俺が嫌いなのは原作が松本じゃないという奴等ではなく必要以上に銭士と呼ぶアンチなのだ
結局奴らは学校や仕事先でがんばれてなかったり、勝ててなかったりする奴らの
集まりで、それを売れっ子の松本の功績に嫉妬し、松本を貶せば自分は頑張った気になるし、
それで評判が落ちれば自分が成功したような気になるのだ
俺の様に毎日2chで戦ってる人間なら人を貶してる余裕なんてある訳がない
92 :名無しさん名無しさん2011/06/26(日) 09:32:06.34
そういえば銭士先生の痛さ批判すると誰でも
Qや廃鶏扱いする基地外もおりましたな。
93 :名無しさん名無しさん2011/06/26(日) 10:11:33.67
少なくとも俺は、9と鶏を同一人物扱いはしたことがないなー。
鶏はしょせん9の手下とか、9の鉄砲玉とか、その程度の扱いだと思ってるから。
94 :名無しさん名無しさん2011/06/26(日) 21:29:58.52
俺も>>93がいつもの電波と一緒の扱いはしたことなー

>>93は負けず嫌いな癖にちょっと頭がトロくて
口だけが減らない精神病んだ
頭の可笑しな偏執狂だと思ってたんだけど

でさぁ
9とヒヨコのどこに接点あんの?
マコトの方が9よりかなり年上で
住んでる所も600km以上?離れてるといわれるのに
あいつらネット展開でもしてんの
そんなこと創造しちゃう93て
スゴイお花畑人間だね
95 :名無しさん名無しさん2011/06/27(月) 15:15:10.16
>>94
>>93
あれ?それ俺がお前に抱いてる印象とほぼ同じなんだけどw
とりあえず電波と同一人物扱いしていない事「だけ」は感謝する。
アレと一緒とは思われたくない。

で、9が自サイトの掲示板で、鶏と馴れ合っていたことはお忘れかな?
それとも忘れてしまいたいとか、無かったことにしたいのかな?

でも9ってチキンより若いんだな、そこはマジで知らなかった。
そもそも俺、9の実年齢も鶏の実年齢も知らんし。
96 :名無しさん名無しさん2011/06/27(月) 15:34:07.26
>>95
なら鳥と馴れ合ってる莫迦どもは
全部「北」の一派かよw
発想がヤバくね?
鳥の年齢は過去諸説あったが、
北は1970年生れだかと
プロフを自サイトで公開してる。
回顧録での年齢からしてほぼ合ってるだろ。

俺は北も只の莫迦だと思ってるから
そもそも相手にもしてないが
北憎しで適当書いてる輩は見かけるな。
岡山のあいつが都内で街宣車とかさ
書いてた奴も相当の莫迦だが。
97 :名無しさん名無しさん2011/06/27(月) 15:54:54.04
化けの皮が剥がれてきたくね? >>96
98 :名無しさん名無しさん2011/06/27(月) 15:56:09.65
>>96
>なら鳥と馴れ合ってる莫迦どもは
>全部「北」の一派かよw
>発想がヤバくね?

そいつらが北の一派かどうかというのはともかく、少なくとも
ヒヨコと馴れ合うことができるようなら、そいつらは全員
ヤバいと思って間違いないだろうな。
まともな人間なら、アレと馴れ合うことなんて不可能だ。
100 :名無しさん名無しさん2011/06/27(月) 19:19:44.47
>>97
電波の化けの皮剥ぐと
御大騙くたかしてるあのお方に直結だよ
悲観が大きなヒントを残して消えたじゃないか
101 :名無しさん名無しさん2011/06/28(火) 06:33:45.83
>>100
日本語でおk
99 :名無しさん名無しさん2011/06/27(月) 16:52:22.48
じゃあ復活篇でヒヨコと援護しあってる松本親派もヤバイ奴確定
102 :名無しさん名無しさん2011/06/29(水) 23:04:34.28
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1309288061/

160 :名無しさん@恐縮です:2011/06/29(水) 10:36:08.75 ID:eeOqPLao0
広島の呉には松本零士博物館があるが、平日だと客は1人、土日で2人くらい
189 :名無しさん名無しさん2011/08/05(金) 22:41:31.66
ここの>>102-103を見てもわかるが、静かになってたスレでいきなり挑発してるのは
電波じゃなくてアンチなんだよな。

お前らが静かにしてる間、電波も出てこなかったのに。きっかけ作ってるんじゃねーよ。
191 :名無しさん名無しさん2011/08/06(土) 08:49:44.84
>>189
懐アニや復活篇スレで「専用スレ池」言われてるのに長文投下するのは電波の方が圧倒的に多いがな
最近は反論者もスレ違い引っ張る傾向があるので自重汁
103 :名無しさん名無しさん2011/07/06(水) 14:02:43.76
流石の電波様も、ぐうの音も出ないくらい論破されたって事かな?
それとも上の人に「余計なことするな」と叱られたとか
107 :名無しさん名無しさん2011/07/08(金) 01:16:43.88
>>103
復活編のスレに書き込むのが忙しいんだろ。
104 :名無しさん名無しさん2011/07/06(水) 16:45:20.91
また馬鹿を挑発してw
105 :名無しさん名無しさん2011/07/07(木) 05:56:56.07
ヤマパの榎本も北島も結構仲が良い様だな。
ヤマパ派が北島を叩いているとばかり思っていたんだが、実際は違う様だ。
106 :名無しさん名無しさん2011/07/07(木) 07:53:05.23
あの異常性はヤマパ目の敵にしてた奴と同じ奴でしょ
増永が西崎寄りのヤマパのイベントに来るなんてありえないと
一人でデマ流してたじゃん
108 :名無しさん名無しさん2011/07/09(土) 22:02:43.64
復活編スレに電波とおぼしき影は見当たらんようだが
110 :名無しさん名無しさん2011/07/10(日) 22:47:29.83
>>108
ヤマト関連スレにいるのは電波だったりヒヨコだったりするただの荒らしだから。
そのうち飽きたらこっちに来る。
111 :名無しさん名無しさん2011/07/15(金) 20:48:00.06
7月に発売予定だった石津版ヤマト、発売延期なんだね。
松本銭士先生が著書に名前を連ねてるのが不思議。

http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refBook=978-4-408-59359-3&Sza_id=MM

復刻版 宇宙戦艦ヤマト
石津嵐  豊田有恒 松本零士
出版社名 :実業之日本社
発売予定日 :2011年9月以降
予約締切日 :2011年8月31日
予定税込価格 :3,150円
出荷の目安 : 予約受付中
131 :名無しさん名無しさん2011/07/25(月) 23:18:05.15
>>111
不思議でもなんでもないだろ、バーカ
132 :名無しさん名無しさん2011/07/25(月) 23:53:35.61
>>131 見事な自己紹介ですねw
136 :ヤマト総合スレより転載?2011/07/28(木) 04:00:36.29
 133 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 22:03:55.81 ID:???
 企画原案 西崎義展
 プロデューサー 西崎義展
 山本暎一氏との連名パターンとかもあるが、パート1では原作ではない。

 134 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 22:07:29.75 ID:???
 >>126
 >裁判で松本は敗訴している。
 ヤマト関連の裁判で松本の敗訴が確定した様な事実はない、嘘つくな。
 結論は共著で和解だ、松本は一審棄却の状態から、逆に二審途中で自分の権利を確保した和解決着で終了だ馬鹿者。
 逆に東北やバンダイ相手に、商標権移転無効や人格権侵害で負け続けてるのは西崎の方だ。
 >>131
 >現にオープニングクレジットでも最初にデカデカとしっかり原作西崎ってあるじゃん。
 原著である旧作上では、さらばで原案永遠に完結編で原作と松本にも指名表示されとるし、
 デザイン総設定は無条件で全てにされている。PSに至っては単独で原作表示だ馬鹿者。
 それを消し去ることは出来ない。
 シリーズ作品上で原作表示がされている様な人物は、後にも先にも西崎と松本だけ、それが動かぬ事実。

 135 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 23:18:51.11 ID:???
 原案=原作

 136 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 23:20:43.10 ID:???
 銭士狂信者お得意
 自分で荒らすネタフリして反論するワンパが始まったのか?
 ヒント>>"松"本狂信者
190 :名無しさん名無しさん2011/08/06(土) 04:52:52.35
>>189
おいおい断片的に都合の良いところ抜き出して電波に都合の良いこと抜かしてんなよw
それっていつもの誤魔化しのてぐちとおなじなんじゃねぇの?
>>102-103は筋違いもはなはだしいだろ、前後確認してみろ
>>104以降、電波らしいのがここやヤマト関係スレに現れるのは
バーカの書き込みが続く>>131辺りの時期から

要は松本は共著で原作さの一人という証明が一切出来ないまま
呷るつもりが、消費税の税率や四則計算間違えるという
超がつくマヌケ晒しの墓穴堀で大恥かき、コソコソ隠れていただけと見る方が妥当だろ
↑※ここ重要w



毎度の姑息な誤魔化しなんかいい加減イランから
アニメの「ヤマト」の原作が西松共著としてる外部ソースをちゃんと出してみせろ
控訴取り下げの場合、裁定そのものが無効というのが銭士信者の言い分なんだろ?
裁判外の和解は、他者には何の影響力もないのに
あると言い切っているのだから
和解書と合意書以外の法律的な前例や判例提示して、しっかり立証してみせろよ
195 :名無しさん名無しさん2011/08/06(土) 16:09:18.56
>>190
>要は松本は共著で原作さの一人という証明が一切出来ないまま
西崎が単独で原作者などと裁判上で確定した事実が無いのだから同じ事。
西崎の著作者人格権侵害は、西崎が控訴を取り下げる事が、東北磐梯の和解条件だったので
一審棄却された原告が控訴して、二審で審理中に原告のみが控訴を取り下げたらそれは一審判決を受け入れたという事だし、一審判決は確定したってこと。
東北磐梯は反訴を取り下げてなどいないから、その裁判は法定外和解とならず、一審判決を経た裁判上の和解で決着してるだけ。
また、「西崎本人が著者と世間一般に公表しても異議を唱えない」主旨の和解内容だが
氏名表記は必須的な義務は一切負っていないし、異議を唱えないだけならば
東北松本間では何も裁判で確認せずとも、同様の(松本の個人権利行使が速やかに行使出来る事を保障する主旨の)相互協力確認契約を交わしている

証拠なんてオリジナル作品中で,西崎に原作が付いてたラマ津本にも原作,西崎に原案付いてたら松本にも原案(これはアカデミーが出していた豪華本上でも共著扱いなので同様)
著作者人格権権利確認では双方が裁判上で争っていたが,二審中に双方が全部の訴えを取り下げたから,それでリセット。
その裁判では敗訴者も勝訴者も存在せず、改めて作品は共著だとの和解契約を締結して終えているとの事実のみ残っているだけ。
人格権確認裁判の結論は、双方が共著で交わした法定外和解だけ。
第三者に法的執行力なんて無くたって、当事者間に法的執行力が生じていればそれで済む話。
他に原作と作品上で氏名表示されていた人物もいなければ、この当事者間和解後、
著作者人格権内容に、異議を唱えて、自ら確認裁判を起こした様な特定人物もいないから。
双方が全ての訴えを取り下げた上で和解しているから、もう裁判上では二度と同様の権利確認は出来ないし、
その上に現在では西崎は亡くなっているので、権利代表執行者も務まらないし、自らの権利も直接行使出来ない立場。
472 :名無しさん名無しさん2011/09/24(土) 18:23:36.27
>>111
松本銭士先生が著者扱いの石津ヤマト、
8月31日に予約締め切りだったのが、10月31日予約締め切りに
また延期されてる…。

http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refBook=978-4-408-59359-3&Sza_id=MM

復刻版 宇宙戦艦ヤマト
石津嵐  豊田有恒 松本零士 出版社名 : 実業之日本社
発売予定日 : 2011年11月以降
予約締切日 : 2011年10月31日
予定税込価格 : 3,150円
出荷の目安 : 予約受付中
112 :名無しさん名無しさん2011/07/16(土) 21:50:21.70
朝日ソノラマ文庫版持ってるが3000円越えるって高過ぎるだろw
装丁が豪華なのか?
115 :名無しさん名無しさん2011/07/17(日) 00:13:39.30
>>112
一昔前だと古本屋の50円コーナーの常連で、
日焼けして埃まみれになったのをよく見かけたな。
134 :ヤマト総合スレより転載?2011/07/28(木) 03:56:02.15
続きはこっちのスレッドで

 101 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/25(月) 23:04:44.05 ID:???
 だから松本はもうヤマトとは関係有りません。
 ヤマトの原作者は西崎だけ。

 112 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/26(火) 23:20:32.97 ID:???
 >>101
 関係ありませんったってw
 ヤマトは100歩譲って完結編までが全てで、その旧作上では原作や原案とされているのは松本と西崎しかいませんw
 それ以降の蛇足ヤマトはむしろ関わってる事実が有るだけ恥の上塗りですのでw
 松本的にはキャラ的にPS関連と、大ヤマのCRや、他にあのCRCG関連テイストの実績だけが残って、今後独自作品展開が出来さえすれば
 んないまさら過去の遺物に縋って関係無くてもむしろ本望だとw

 114 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 01:44:36.70 ID:???
 >>112
 このスレでは権利関係の「くだらん主張」なんぞ無用のレスだ!!
 【銭銭銭】松本零士権利関係総合25【盗盗盗】ログ
 ttp://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/iga/1302867893/
 ↑読み返して返して文句があるなら↓こっちに来い!
 【銭銭銭】松本零士権利関係総合25【盗盗盗】
 http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/iga/1308608086/
 相手してやる
113 :名無しさん名無しさん2011/07/16(土) 22:12:00.27
少部数の復刻版だとよくあることだ。
松本氏の名前があるって事は、表紙も昔のままなんだろうか。
238 :名無しさん名無しさん2011/08/22(月) 20:49:54.55
電波様模型スレでの工作活動・保存用

宇宙戦艦ヤマトの立体模型30?充填完了!!
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1308310612/
│819 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 03:09:02.17 ID:DnlvSf5V
│>>812
│>アンドロメダは宮武デザイン(艦橋部を除く)
│そうすると、あの波動砲のライフリングや、独特のウイング形状、
│レイジメータなんかも宮武が元から考えたデザインだとなっちゃうだろ。
│波動砲ツインにするのも松本の指示だったりするし、
│だいたいあの艦橋が肝で、無かったらアンドロじゃないし。
│>>113
│>斎藤はラフ画とは似ても似つかぬ
│そんなでもないけどなぁ。
│バルゼーもちゃんとあるよ、御大ラフ。
│スカルダートも含めてPSで、より御大タッチに最近再現されてるよ。

│>>816
│他にも円盤の中は空洞ハリボテとか見せたり、主人公に言わせたり、
│技師長に進化する船(形を変えて行く船)とか言わせてるんだよな。

│827 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 11:13:17.11 ID:DnlvSf5V
│>>823
│>トミノとかもMSやMAのイメージ原案のラフ書いてメカデザに渡すことあるし
│松本の場合は旧作シリーズ通して、まず「デザイン総設定」の氏名表示で、それに、監督、原案、原作、総監修が付いて行く氏名表示で
│例えばぬえだとさらばまでの「デザイン協力」って肩書きで、以前にその様な論争があった時も
│ぬえが社として「あくまでオリジナルデザインは松本氏による物で、ぬえはお手伝いをしただけ」と、公式見解を文書で出している。
│完全に松本のプロダクトデザイン方式だし、何も無いところから形を作り出してる発端だから価値がある。
114 :名無しさん名無しさん2011/07/16(土) 22:49:40.45
ヤマト、またパチ出るそうだから
そのあたりも絡んで版権ゴチャゴチャ揉めてんだろな〜
117 :名無しさん名無しさん2011/07/18(月) 17:00:22.88
石津版は表紙も挿絵も松本じゃないよ。
でもキャラクターでキャプテンハーロックが出てくるね。
118 :名無しさん名無しさん2011/07/21(木) 22:50:10.98
表紙は松本だよ
121 :名無しさん名無しさん2011/07/21(木) 23:21:58.99
>>118
それファンが勝手に流した俗説でデマ。
石津版の表紙は箕輪宗廣氏と言う画家が正解。
http://www.h7.dion.ne.jp/~henro/sonorama.htm
123 :名無しさん名無しさん2011/07/22(金) 07:37:25.72
>>121
松本はその文庫小説のオリジナル版に当たり、
49年に発行された、2冊のハードカバー小説の
1巻目の表紙(ヤマトと古代)を描いている。
119 :名無しさん名無しさん2011/07/21(木) 23:15:53.07
ほえー昔はこんな立体的な絵も描けたんだ
http://usagido.net/pictures/06754.jpg
波動砲拘りのオクタゴンというより
ほぼスクエアなんすけど
122 :名無しさん名無しさん2011/07/21(木) 23:23:04.84
>>119
そのイラストは箕輪宗廣だよ
120 :名無しさん名無しさん2011/07/21(木) 23:19:14.86
有名な文庫版の表紙は、松本銭士先生ではない。
http://www1.odn.ne.jp/jaken/gazo/illust/book24.jpg

文庫版はハードカバーの下巻「地球復活編」の流用
http://www1.odn.ne.jp/jaken/gazo/illust/book39.jpg

ハードカバー版の上巻「地球滅亡編」が
松本銭士先生の絵なのだろうか。キモい古代だ。
http://www1.odn.ne.jp/jaken/gazo/illust/book23.jpg
124 :名無しさん名無しさん2011/07/22(金) 09:22:20.25
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/g/gryphon/20110722/20110722075542.jpg?1311289098

松本銭士先生が、某歌手に続いて訴えてもおかしくないレベル。
126 :名無しさん名無しさん2011/07/23(土) 21:56:46.78
おっさんおばさんの狂信者しかいない
127 :名無しさん名無しさん2011/07/23(土) 22:38:35.20
松本零士の名があるってことは、当時の表紙で再販されるか、新規に描きおこすってことだろう
128 :名無しさん名無しさん2011/07/23(土) 23:01:55.18
>>127
復刻版なんだから新規の表紙にするわけないだろw
130 :名無しさん名無しさん2011/07/24(日) 22:58:20.54
石津版って、絵は某マジンガーの人じゃないの?
135 :ヤマト総合スレより転載?2011/07/28(木) 03:58:41.21
 126 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 10:55:04.67 ID:???
 >>112
 裁判で松本は敗訴している。
 西崎にすべての原作権や著作件が確定している。
 著作件は東北に譲渡しちゃったけどね。

 129 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 13:31:24.88 ID:???
 >>114
 >相手してやる
 松本狂信者の巣窟に行って何が楽しいの?
 構ってちゃん?
 あんた、来なくていいよ、目障りだから。

 130 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 15:07:35.25 ID:???
 権利厨放置できないオマイも目障り。

 131 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 16:31:34.71 ID:???
 西崎の原作に関する話題は権利ではなく事実。
 ヤマトを語る上では重要な要素。
 現にオープニングクレジットでも最初にデカデカとしっかり原作西崎ってあるじゃん。
 最新の復活編だっけ?あれにも原作西崎クレジット明記されている。
 ヤマトの思想は西崎が求めていた理想だよ。
 それを中途で入り込んでネコが焼き魚をかっさらう様なまねをファンは許さない。
 >>130
 相手にされないからといって、こっちに来なくてもいいのに。
 同じ狢がそっちにいるんでしょうからw
137 :ヤマト総合スレより転載?2011/07/28(木) 04:02:19.23

 137 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/27(水) 23:40:56.52 ID:???
 > 商標権移転無効や人格権侵害で負け続けてるのは西崎の方だ。

 其、そもそもの棄却された理由の趣旨の解釈が間違っているから。
 商標権移転については、記載内容に不備があるので認められないとされただけで
 後に修正は完了しており既に法律的に問題はない。
 その証拠に手塚のサイトでの作品紹介で
 トリトンのコピーライトはウエストケープのままにされている。

 さらにPSソフトの件は、著作権者の財産権としての商業的利用にあたり
 西崎の著作者人格権の侵害にはあたらないというだけの判断だから。
 共著は私法和解による個人的な契約、東北も共著を認めていないため
 裁判以降、当時表記で問題が起こらないように配慮しているだけ。
 永遠にと完結編の原作表記は、翻案作品における追加原作と同じ扱い
 その作品のみの原作という意味。
 ヤマト全体の原作の意味にはならない。
 過去Log 【銭銭銭】松本零士権利関係総合24【盗盗盗】
 ttp://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/iga/1302867893/
 読み返して勉強し直せタコ。
 続きやるつもりなら権利スレに書けよ。

 138 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/28(木) 00:15:57.31 ID:???
 権利話を復活させたのは101。
 「松本狂信者」とか煽って誤魔化すな。

 140 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/28(木) 00:38:13.04 ID:???
 >>138 
 他人のせいにしても意味はない
 釣りや呷りをスルーできない輩は皆同罪
138 :ヤマト総合スレより転載?2011/07/28(木) 04:04:49.27

 142 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/28(木) 02:36:02.29 ID:???
 >>137
 >商標権移転については、記載内容に不備があるので認められないとされただけで
 嘘つくな。
 かつてどさくさ紛れに息子に移転して東北新社に訴えられて無効されただけ。
 法律的に問題ないもへったくれもない、単に東北が勝訴して移転登記は無効にされただけ。
 著作権は東北新社のもの、元々東北に対しては不行使契約で通用しなかったけど、
 西崎個人の著作者人格権も亡くなっts琴似より既に消滅。

 145 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/07/28(木) 03:36:11.37 ID:???
 嘘を平気で上書きしてるのが涌いてるみたいだから失礼するぜ
 >>142
 早速電波さまの登場か?それともただのシッタカ君ですか?
 そんな話を挿げ替えて誤魔化すのやめとけ
 もう銭狂電波のデマなんか通用しないってw
 そもそも商標権は商標登録して始めて有効な権利で
 宇宙戦艦ヤマトの商標登録出願は1974年3月15日
 ヤマトの商標で裁判になったのは東北新社原告で、被告は西Pの長男
 あらましは西Pの破産&WCC倒産の際のどさくさで長男に移転というが
 正確には無償譲渡されたと長男は主張した
 しかし既に東北新支社と西Pとの契約が成立した後で
 商標権の一部(全てではない)も、その譲渡契約に含まれるので無効というのが
 裁判所の下した判決(のちに破産管財人の否認権行使で移転登録が抹消され
 一部の商標は東北新社のものとなった)
 適当な解釈混ぜてミスリードしてんじゃねーよw
 東北新社が作品の著作権を保有してるなんてのは当然のこと
 松本氏にはマンガと意匠に関する著作権しかなく作品自体の著作者ではないだけ
 それから西Pの著作者人格権は死後も有効
 没後のため本人の直接の意思が働くことはないというだけ
139 :名無しさん名無しさん2011/07/28(木) 06:38:48.45
こっちでは論破され尽くしているから懐アニに居座ってるんだろうな
141 :名無しさん名無しさん2011/07/28(木) 19:11:56.43
完全に理詰めで論破されているのに
論破されたのと同じことを別の場所で繰り返してるって
どんだけアホだよ
143 :名無しさん名無しさん2011/07/28(木) 21:56:23.30
>>141
四則計算もできず、税率表記もままならない恥知らずですからね。
144 :名無しさん名無しさん2011/07/28(木) 23:32:26.78
ばーか
145 :名無しさん名無しさん2011/07/29(金) 00:27:58.59
>>144の訳w 
口惜しいけど、こっとで言い返してもまたフルボッコだから
ヤマト総合スレの方で事実無根の松本原作説を唱えて
騙される人が増えるように啓蒙活動するもん
328 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 15:35:52.12
銭士マンセー信者糞過ぎるw

これ復活篇公開前の銭士信者共の過去スレのレスな

 http://logsoku.com/thread/changi.2ch.net/iga/1235562604/
 │132 : 名無しさん名無しさん : 2009/03/30(月) 16:05:11
 │それは松本西崎の当事者間和解で決めた通りの原作者二人で、それに著作権管理者が異議を唱えない環境が全て
 │新作発表の記者会見のときにハッキリすることで、もう秒読み

 │147 : 名無しさん名無しさん : 2009/03/31(火) 18:28:50
 │>>144
 │発端の話も実際に本人が参加した形で作ってあって
 │本編で
 │企画原作製作総指揮:西崎
 │原作総設定オリジナルデザイン:松本
 │って氏名表示されて
 │製作記者会見に出るってんだろ?

 │154 : 名無しさん名無しさん : 2009/03/31(火) 23:28:22
 │もっともそんなの東北新社が許諾し仕にった復活編の記者会見で、
 │松本西崎両名がシリーズ原作者と紹介されて、それで終い。
 │>松本零士は宇宙戦艦ヤマト新作の制作に現時点で関われませ〜んwww(爆爆爆
 │だから関わっているし、記者会見でわかる話。

2年前から成長ナシ、銭狂信者の願望なんか書いてんじゃね〜よ
事実は製作発表で御大不在、氏名表示拒否は製作中(証言:小林誠復活篇副監督)

銭士マンセーの負けたくない一心の中途半端なご都合虚言が
糞鳥の行動を増長させている
147 :名無しさん名無しさん2011/07/30(土) 15:03:07.59
つまり、相手が啓蒙してるといいつつ、
自分が実は必死なんだよとの自白な訳か。


大変ですな、西盲儲w
148 :名無しさん名無しさん2011/07/30(土) 16:53:11.81
銭士狂の嘘を修正する人たちがいる家庭して、
もしそれが必死に見えるというなら
それだけ銭士狂信者がしつこくもがいているということでしょうな。

さすがに愚かですな、銭士狂信者w
149 :名無しさん名無しさん2011/07/30(土) 16:57:00.10
×家庭>○仮定
誤変換で銭狂っちゃったなw

銭狂ちゃった=変な省略や誤変換の多発 例:東北新車
155 :名無しさん名無しさん2011/08/01(月) 21:35:30.40
結局自演でしか持たせられねえのか。


判決が確定した例は
商標権移転登記無効裁判で、原告管財人、東北の勝訴確定。
著作者人格権侵害で、東北磐梯他に松本原作PSに対して、原告西崎が1億円請求して、一審棄却の後
二審途中で西崎が単独で控訴を取り下げて一審判決が自動確定の後和解決着で、一審判決は確定。

それ以外でヤマト関連裁判で、裁判所判決が確定した例はなく、
確定しない判決には法的執行力がないため、判決とは呼ばれない。
従って、西崎以外に裁判で裁判所判決が確定した様な例はないし、
もちろんこれまでに松本が公式裁判を敗訴で終えたという事実も存在しない。
西崎が「単独でヤマトの著作者などとの裁判所判決が下され」それが確定した事実も金輪際ない。
作品を創作した時点で西崎に著作者人格権が発生するので、確認無用という理屈ならば、
どうせ言い張って言い通すだけで、根拠の無い事ならば、松本にも発生してると言い張られればそれで終了。
ましてや当事者間では共著だとする(生前の西崎が唯一同権利で、第三者相手に合意し契約した例)
契約書に署名捺印して合意して終了してしまっているもの。

著作者人格権確認裁判は,一審で原告松本の請求を棄却後、二審途中で双方が全ての訴えを取り下げてその裁判をなかった事にした後(リセットさせて)
双方新たに松本の請求していた権利を認めた共著確認としての法定外和解決着。
157 :名無しさん名無しさん2011/08/02(火) 04:37:09.62
>>155-156
結局、今回も素人考えの「判決」概念ですか?

前スレで司法の判断は結審していない状態でも
「判例」という法的な意味があると説明されたことに対して
何もマトモナ反論すらしてないじゃありませんか?
それから事実誤認の「嘘」はいただけませんな
何度も何度も指摘されているが正確に書いておいて上げる

【>>155-156の間違いと嘘?】
>商標権移転登記無効裁判で、原告管財人、東北の勝訴確定。

現在の商標権者が東北新社なのは正しいが、そもそも移転登記無効裁判というのが間違い
一つが商標登録抹消等請求事件で、同時進行で東北側の独立当事者参加申立事件
一つ目の原告は破産者西崎とその破産管財人で
2つ目は訴訟外の第三者が新たな当事者として事件参加人となった東北新社
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D0AD8077879D526B49256A77000EC318.pdf

【>>155-156の間違いと嘘?】
>西崎が「単独でヤマトの著作者などとの裁判所判決が下され」それが確定した事実も金輪際ない。

西崎はいずれの裁判(和解も含)でも、著作者(著作者人格権保有者)としての立場を否定されたことはない
一方の松本は一度も映画の著作物としてのヤマトの著作者とは解釈されていない
デザインの一部のみである

つづく
158 :名無しさん名無しさん2011/08/02(火) 05:07:03.41
>>155-156

【>>155-156の事実誤認】
>作品を創作した時点で西崎に著作者人格権が発生するので、確認無用という理屈ならば、
>どうせ言い張って言い通すだけで、根拠の無い事ならば、松本にも発生してると言い張られればそれで終了。

確認無用なのではない、重要なのは筋道の通った「事実」があるかどうか?という一点のみ
言い張った程度で著作者になれるのなら、キチガイが「自分が先に発表してた」と言い張っれば
「著作権者になれる」の理屈が通ってしまう、しかしそんなことは間違ってもない
相応の仕事をしていない人間なんかに権利は一切ないから安心しろ

74年のヤマト制作時に監督の松本がアニメ制作「現場」で相応の指揮をしていなかったのは既に明白
そのことが裁判の途中経過で明確にっている「判決文」が
判例として各種法律の論文や公式の判例集に採用されて
残されていることに意味がある

>>155-156は根本的に意味を履き違えている
どんな些細なことでも、何でも訴えればいいとか
訴えられなきゃすべて合法とか勘違いしてるんじゃないの?

>ましてや当事者間では共著だとする(生前の西崎が唯一同権利で、第三者相手に合意し契約した例)
>契約書に署名捺印して合意して終了してしまっているもの。

私法和解は当人同士のみ有効な個人契約というだけ
でも西崎は既に故人でその契約が相続人にどこまで通用するのでしょうな?
>>155-156は自分で和解は結審じゃないとしながら
「原作裁判の私法和解での結果」だけはどうしても使いたいんだよな

個人同士の都合で交わした「ご都合内容の和解契約」と
結審に至らずも公正な裁判の経過で白日の下に晒された事実を元にした「司法が下した判断」
企業がどちらが優先するのかは一目瞭然だろ
160 :名無しさん名無しさん2011/08/02(火) 08:18:28.84
また適当曖昧発言で松本原作説を唱える狂った人物が湧いたんですね。

>>157
> 一つが商標登録抹消等請求事件で、同時進行で東北側の独立当事者参加申立事件
> 一つ目の原告は破産者西崎とその破産管財人で
> 2つ目は訴訟外の第三者が新たな当事者として事件参加人となった東北新社

その書き方ですと、文章読み解けない人には理解は難しいですよ。
2つの案件とも被告は、
西崎氏の長男とされる人物「D」氏のみと簡潔に書いた方がベターです。

知的財産権と債権の違いも理解できないまま
法的執行力といった強制力を語ってしまう頭の悪い輩に
何を正確に伝えても、無駄かもしれませんけどね(笑
161 :1572011/08/02(火) 10:42:01.68
>>160
補足アリガトー!!
163 :名無しさん名無しさん2011/08/02(火) 22:28:45.19
>>160
その破産者西崎が無償で譲渡した商標権の無効を訴えて、管財人と,引き継いで東北新社の請求が通った裁判で
東北新社が勝訴した裁判。
どんな屁理屈を言ったって財産権としての著作権は全部譲渡された東北新社のもの。
PS裁判は、松本単独原作のPSを西崎が著作者人格権侵害だと言って、賠償金一億円を請求して、
原告西崎の請求が一審で棄却、原告が控訴していた二審途中で、原告のみが控訴を取り下げて,一審判決が自動確定。
その後裁判上の和解決着で終了の裁判。

松本が西崎相手に起こした著作者人格権確認裁判は、一審で松本の請求が棄却され
原告松本側が即時控訴したので、二審審理に突入、二審審理中に、原告被告双方が全ての訴えを取り下げたので
この裁判はそこで消滅、リセットされて、改めて原告被告が法定外で作品は原告被告の共著で、
著作者人格権保有者複数(ニ名)で、代表者を西崎(現在は亡くなったため、本人の一身上の権利である著作者人格権の直接行使が不能となり、代表権も自動消滅)
デザインは松本単独の権利帰属だとする和解契約を結び、当事者間では法的執行力の生ずる契約
(事実上原作者二名しか存在しないところで、その二名で結論を出しているからそれだけで効果は十分)を結んで終了。

確定してない裁判の判例を屁理屈であげつらっても、無意味。実際に共著和解という違う結果で結論が出ているから。
また,オリジナル作品上で原作と氏名表示がなされている様な人物も西崎と松本のみで、
その裁判を争っていた当事者同士が合意で同時に訴えを取り下げ裁判をリセットして、チャラにして、
それまで出ていた裁判所の判断とは別の結果で和解している。
日本の司法上のルールに則ってこの裁判に敗訴者も勝訴者も存在せず、
只只、結論として当事者間で共著和解という契約書が残された結末で、それ以外の解釈なんて無い。
裁判も公判維持する意味も無くなってリセットで、それまでの話。

確定した裁判の判決のみをあげつらえ。
164 :名無しさん名無しさん2011/08/02(火) 23:01:21.21
>>163
>どんな屁理屈を言ったって財産権としての著作権は全部譲渡された東北新社のもの。

本当に全部か?公開されてない上
当時の裁判結果を克明にレポしてるサイトでは商標権の一部という表記もあるぞ

>PS裁判は、松本単独原作のPSを西崎が著作者人格権侵害だと言って、賠償金一億円を請求して、
>原告西崎の請求が一審で棄却、原告が控訴していた二審途中で、原告のみが控訴を取り下げて,一審判決が自動確定。
>その後裁判上の和解決着で終了の裁判。

全然関係のない話題の転化の上
裁判上の和解を前提にした控訴取り下げは当然
つか控訴は取り下げなければ、一切の和解交渉成立しない
和解があっての控訴取り下げ、自動確定というありもしない法律用語がもはや意味不明

>デザインは松本単独の権利帰属だとする和解契約を結び、当事者間では法的執行力の生ずる契約
>(事実上原作者二名しか存在しないところで、その二名で結論を出しているからそれだけで効果は十分)を結んで終了。

東北は和解内容を認めていないという公式声明を上げている上
 →http://replay.waybackmachine.org/20070207142659/http://www.tfc.co.jp/news/030806.html
 >著作物の著作者がだれであるかは、制作当時の状況と契約内容により決定するものです。
 >また、当該当事者のみで事後に変更したとしても、当事者以外に対して影響を与えるものではありません。
現実に和解以降、アニメ「ヤマト」の紹介で一切、西松共著とはなっていない
また和解の合意・確認書でも共著とはなっていても曖昧で
映画の著作物「ヤマト」を明確に示しているともいえない
明確に記述があるのは漫画とデザインの意匠・総設定のみ(設定は知的財産権としての著作権に含まれず)
 →和解書・合意書要確認 http://farm4.static.flickr.com/3655/5817400163_47168a41b5_b.jpg

「映画の著作物」の著作者として松本が作品全体には寄与していないことは、裁判の経過で実証済み
しかも裁判外和解の個人契約なので西崎が故人となった以上、ただの絵空事
165 :名無しさん名無しさん2011/08/02(火) 23:30:04.66
>>163
>確定した裁判の判決のみをあげつらえ。

それはおまえさんが都合よく、松本の原作としたいから事実を無視してるに過ぎないから
そういう意味のないみょうちくりんなこと吹聴してるだけだ

>確定してない裁判の判例を屁理屈であげつらっても、無意味。実際に共著和解という違う結果で結論が出ているから。

裁判外の和解は個人の契約でしかなく
「事実はなんら変わらない」と東北新社も声明(>>164リンク先参照)で出しているだろ?
知的財産権における著作者というのは個人間の契約や都合等で揺るぐことはない
その「事実経過」が明らかにされたのが、原作裁判という公正な司法の場で
法律の専門の人たちが西崎を実質監督と確認し、松本は名義だけの監督で
デザインもメカとキャラの一部のみと明確に判定し、それが判例としての記録にも残ってるわけ
それを裁判が和解決着だから無効などという理屈はない

著作権法上の著作者とは『裁判外の和解などでは変えられない』
また『事実の前には何の意味もない戯言』
著作者(とくに映画の著作物)の定義を100回復唱して確認しろ

そもそもこの話は解釈の問題ではない
事実として74年の制作当時、作品にどう寄与したか?の問題
松本は司法の場で「その寄与の度合いが著作者とは認められない」と否定されたわけ
そんなに著作者と公明正大に名乗りたいなら「著作者の確認請求」という形で
裁判所に確認をもう一度やればいいだけ、それを何故しないのか?という問題
その上で著作者と認められたら、誰も文句なんかいわねぇよ
166 :名無しさん名無しさん2011/08/02(火) 23:33:22.70
>>163
>また,オリジナル作品上で原作と氏名表示がなされている様な人物も西崎と松本のみで、
>その裁判を争っていた当事者同士が合意で同時に訴えを取り下げ裁判をリセットして、チャラにして
>日本の司法上のルールに則ってこの裁判に敗訴者も勝訴者も存在せず、
>只只、結論として当事者間で共著和解という契約書が残された結末で、それ以外の解釈なんて無い。

原作表示があるのは「ヤマトよ永遠に」と「完結編」のみ
この二つはいわゆる翻案作続編であって、原著たるTVシリーズ「宇宙戦艦ヤマト」の単なる続編
映画の著作物において、原作者(著作者)と呼ばれるべき
最初の作品(放送当時)に原作と表示されていなければ無意味
じゃあ聞くけど?ガンダムの続編で原作に名前が追加された人物を
ガンダム自体の原作者と呼ぶというのか?そんなことはない

そんなことも理解できない頭で著作者裁判のこと平然と語っていたのかよ
嗚呼、都合の良い部分だけ抜き出して誤魔化すつう
いつもの手口だったねw
167 :名無しさん名無しさん2011/08/04(木) 00:51:06.63
>>166
>原作に名前が追加された人物をガンダム自体の原作者と呼ぶというのか?そんなことはない

追加された原作者ならば同一の作品内に真の原作者の氏名表示が無ければおかしいよね。
ヤマトはP1全26話が原作だが、最初から原作者(この場合は著作者人格権権利保有者)の
氏名表示はなされていなかったので、単に該当権利保有当事者同士が確認しあったという事実があって
結果として、双方合意で共著という契約を交わし,取り決めをした(和解締結時は保有者間の権利執行代表者を西崎とする)和解決着結果があるだけです。
168 :名無しさん名無しさん2011/08/04(木) 03:31:57.24
>>167
>追加された原作者ならば同一の作品内に真の原作者の氏名表示が無ければおかしいよね。

そもそもガンダムに追加記載や真の原作者なんて記載なんて物自体ないのだがな。
全作のクレジットで確認して整理すれば簡単なことだろ。
この通り、「2」まで記載がなく、
http://www.youtube.com/watch?v=MGm_rDB6twE OP参照
永遠でいきなり原作記載、「3」でまた記載無し。
http://www.youtube.com/watch?v=1r-tXYkEUDU
完結編でまた記載。
一貫性がなく、その単体の作品限定の原作表記と見るのが妥当であり自然。

そもそも著者について、単独権利と公でわめきだしたのは
西P破産>逮捕になったときに
「わたしが全著作権持ってる原作者」とコメントしだしたマッツンで。
それに憤った西Pが山本に送った手記を雑誌にすっぱ抜かれ
今度はそれ見て逆切れしたマツッンが
西Pに謝罪広告求め手原作裁判起こしたら、西Pに著者確認請求だされて
西P=映画の著作物の著者認定
マツッン=デザインの著作認定のみで、映画の著作物の著者ではないと否定。
それがこの話題の正しい構図。

>結果として、双方合意で共著という契約を交わし,
>取り決めをした(和解締結時は保有者間の権利執行代表者を西崎とする)和解決着結果があるだけです。

だからそれは、単に裁判という係争があった当事者同士が
係争を治めるために取り交わした共通認識の契約なだけで
事実が優先される『著作者』の権利という問題点には何の影響力もないということ。
東北の公式コメントと裁判後の表記見れば一目瞭然、
という極当たり前の結論があるだけです。
156 :名無しさん名無しさん2011/08/01(月) 21:37:37.08
東北がベンチャー、サンキョー他を訴えた著作権侵害訴訟は,裁判しxとが原告の東北新社の請求を一審で棄却した後、
二審途中で、双方がそれまでの訴えを取り下げる事も無く、裁判上の円満和解で決着なので、
一審判決が覆される事無く、一審判決を経た裁判もリセットされる事無い、蓋をした決着(和解内容も双方合意で未公開)
二次著作物展開での被告側一社のサンキョーが一方的に和解金を支払ったと言うのなら、
他に提訴された被告側ベンチャーソフトと、カードシステムは一方的に訴えられながら,和解金の類いも支払うことなく、
現状ソフトもセル、レンタルで売り放題、テレビ放映、上映自由な野放しフリー状態。
裁判途中で解散したベンチャーから、著作権譲渡を受けたユウガに至っては提訴されてもいない存在。

確定しなかった裁判の判決文なんてもんに縋ってもそんなものに法的執行力(強制拘束力)など一切無い。
それであれば、問題の当事者間で法的執行力の生ずる和解契約の方が遥かに広く効果のある決着のつけ方。
159 :名無しさん名無しさん2011/08/02(火) 05:28:36.67
オマケ

>>156
>裁判途中で解散したベンチャーから、著作権譲渡を受けたユウガに至っては提訴されてもいない存在。

善意の第三者って言葉知ってる?
なんで今更、東北がチンケな会社相手に訴訟尾起こす必要があるのかと?

>確定しなかった裁判の判決文なんてもんに縋ってもそんなものに法的執行力(強制拘束力)など一切無い。
>それであれば、問題の当事者間で法的執行力の生ずる和解契約の方が遥かに広く効果のある決着のつけ方。

効果?「効率的な決着」の間違いだろ?
裁判上だろうが、裁判外だろうが司法の下した判決には
ちゃんと後世へに対しての法律的な意味があり
後の判断材料に生かされるんだがな?知らないのか?
>>156のお前は裁判の為にどれだけの関係者と
法律家が労力払ってると思ってるの?
裁判官は公僕であっても、リセットなどという無駄な時間のために
審議してるわけではない

ところでヤマト裁判における司法和解による法的執行力って何?
前にも書いたがどんな拘束力があって
破ったらどうなるのかを話を挿げ替えず、明確に説明してみろよ
どうせ、また場違いなトンチンカンなこと書いて誤魔化すか
逃げるんだろ?
162 :名無しさん名無しさん2011/08/02(火) 11:49:27.55
FAQを作成した方がいいかもね。

何度否定されても、まともに反論できずに、
論破されたのと同じ言説を繰り返してるだけ。

脳みそあるんかいな。
170 :名無しさん名無しさん2011/08/04(木) 06:49:22.82
×要は職務著作しか関係者
○要は職務著作しかない関係者
171 :名無しさん名無しさん2011/08/04(木) 10:13:28.90

>永遠でいきなり原作記載、「3」でまた記載無し。
西崎にも無いのだから同じ事。
旧作上では西崎に原作が付いてれば必ず松本にも付いている。
旧作上で西崎が単独で原案だの原作だのと氏名表示されてる作品など金輪際ありません。
>作品の著作者の一人なら、それこそ著作者人格権行使で変更や阻止に持っていくことも可能な筈なのに
西崎は松本単独原作のPSに対して、著作者人格権侵害で1億円の損害金を請求して提訴しましたが、棄却されてます。
タイピングソフトに至っては(作品の著作者の一人なら、それこそ著作者人格権行使で変更や阻止に持っていくことも可能な筈なのに)
提訴する事すらしていません。
要は著作者人格権を行使出来るのは本人のみであり、行使して氏名表示(著作権上の氏名表示権)をする課しないかなんて個人の勝手です。
表示させる権利もあれば、される事で不都合が生じると考えして欲しくなかったら(氏名表示を)辞退する権利だったあるってことです。
氏名表示に関しては、松本西崎間の和解契約上でも必須条件でしたからね。
(仮に氏名表示を松本が望みされなかったら、問題になるので、その状況でなされてないのなら、松本本人が正式に断りを入れて辞退したということでしょう)

>ウエストケープからの譲渡としか主張しておらず
たとえ商標権移転を無効にして、倒産した西崎の会社から著作権譲渡の際
セットで西崎の著作者人格権権利を不行使させても、松本とは別でヤマトに関して契約を締結してる関係だし
自社で著作権侵害で提訴した案件では裁判では、著作権は無いと言われそれを裁判上で覆せない
>宇宙戦艦ヤマトと同じ著作者だから類似性は当然で
ちゃんと主張もしているし、その類似理由も裁判所が具体的な例を挙げて(例えばヤマト本体ならば第一艦橋デザイン等です)認められています
172 :名無しさん名無しさん2011/08/04(木) 10:27:52.33
>>171
>旧作上で西崎が単独で原案だの原作だのと氏名表示されてる作品など
西崎もその昔、手記だかで発言してなかったか?
「私が代表して松本と二人で原作表示させて頂く事をお願いした」みたいな話。
ところがその話、松本どころか、
豊田にしろ藤川にしろ、事前にそんな話も聞いていないし、
仮に言われたところで、納得なんてするかって話なんだけどさ。
長い間、西崎と併記のP1の企画原案表示を外されていた山本なんて、
最近新聞での西崎の追悼寄稿で、
アニメの企画原案は自分だみたいな話すらしているよ。
173 :名無しさん名無しさん2011/08/04(木) 11:10:14.95
>>171-172 2人だろうが理だろうが構わんが
見た感じ一人で何やってんの?って感じだなwww 無駄な努力ごくろーさん

>西崎にも無いのだから同じ事。
>旧作上では西崎に原作が付いてれば必ず松本にも付いている。

いや、旧作(第一作)に原作という表記はなかっただけ。
実際に西崎は著作者確認の場で、裁判官という法のプロが著作者と認められた経緯があり
同時にその裁定でマッツンは著作者にあらずという裁定が下され専門書に判例として扱われている。

>松本とは別でヤマトに関して契約を締結してる関係だし
東北はパチ裁判で単なる「一般的な契約」と明確に裁判で否定してるけどね。

>松本本人が正式に断りを入れて辞退したということでしょう)
あくまで、お前さんの希望的推論の範疇だな、明確な論拠が示せなければ原作者じゃないから
名前が出なかったといわれても何も言い返す資格はない

>西崎は松本単独原作のPSに対して、著作者人格権侵害で1億円の損害金を請求して提訴しましたが、棄却されてます。

また問題を挿げ替えてる。その裁判は著作者人格権の侵害に対しての請求、
著作権者(東北)の許可した商品は、著作者人格権の侵害には当たらないし
金に困って売却し買い戻す契約があるのだから原告の請求は理由がない。とされているだけ
よく読め→http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8726A5F8F3A56C9B49256AD3002260F3.pdf

>その類似理由も裁判所が具体的な例を挙げて(例えばヤマト本体ならば第一艦橋デザイン等です)認められています

だからそれが、デザインについてのみしか主張していない証明

>最近新聞での西崎の追悼寄稿で、
>アニメの企画原案は自分だみたいな話すらしているよ。

それを踏まえて著作者は西崎という立場とってるだけ、当時記載は当然「原案」併記です。
179 :名無しさん名無しさん2011/08/04(木) 23:53:25.62
>>173
>その裁判は著作者人格権の侵害に対しての請求、
どんなに屁理屈を重ねても侵害請求は全棄却で、それが結論
それを(その下された一審判決を)二審途中で控訴していた張本人の西崎が、単独で控訴を取り下げ、自動で確定したって事実
で著作者人格権侵害を訴えたPSソフトは、松本の単独企画原作総設定氏名表示の作品

>だからそれが、デザインについてのみしか主張していない証明
あれ東北がヤマトと大ヤマトのキャラクターの類似点を挙げて
それも著作権侵害の理由の一つにしてたからだろ?
そんで、サンキョー側の主張が両方松本なんだから似てて当たり前
で、その争点については、裁判所の判断が類似とはいえないってなっただけ
松本がデザインだけってのも間違い
残された制作資料見れば、誰が見たって彼も、設定や話だってデザインと一緒に創作していたたって判ると思う
180 :名無しさん名無しさん2011/08/05(金) 04:40:05.43
>>179
壊れてどうしようもないラジオの、全くもって無駄な修繕作業にやってきましたよんw

>西崎が、単独で控訴を取り下げ、自動で確定したって事実

あのさ何度も書くけど、和解すれば自動的に控訴は取り下げ
和解の時点で判決が自動確定なんてのはないからw
裁判結果が確定になるのは、ただの和解無しの控訴取り下げの場合だけ
http://www.e-legal-office.net/syuryo.htm#4
そもそも「和解で控訴取り下げがから自動確定」なんて
超のつく馬鹿発言してる大マヌケの179が、いつのも松本妄信キチガイ厨である証明
間抜けな阿呆である実証、わざわざご苦労様ですwww

>残された制作資料見れば、誰が見たって彼も、設定や話だってデザインと一緒に創作していたたって判ると思う

それこそ>>179の希望的観測、つか願望ですな
>>179が自分でデザインがメインの争点になってることを証明しくれて助かるな〜
でも裁判を主観で語るだけなら誰にでもできる!ゲロマズうどんしか作れない漫画家にもできる!!w
裁判を見守っていた司法関係者の中には、上級審への先送り見越して
素人目でもカット割までそっくりなのに、裁判長がわざと検証の大半を絵面の類似性の検証にあて
高裁に持ち越しになるようにあえてあの方法をとったという見解もあるんだけど?
必要なら引っ張ってきてあげようか?

最後に >で著作者人格権侵害を訴えたPSソフトは、松本の単独企画原作総設定氏名表示の作品

そうだねw ゲームソフトに関してダケだね
でも何故か判決文は原告西崎の著作者人格権の否定ではないんだよねw
>>179のように主観で語るなら、漫画「ヤマト」の著作が松本になってると同じ扱い
もしくPSソフトは「アニメと別の漫画プロットの延長」という解説で全部説明ついちゃうんだけど?
それでも裁判以降、急に公式サイトでの(C)松本は消され
完結編まで予定にあったのに立ち消えだけどねwww
196 :名無しさん名無しさん2011/08/06(土) 18:26:55.31
>>195
全然証明にも提示にもなってませんが?
【論点?】
> 単独で原作者などと裁判上で確定した事実が無いのだから同じ事。

司法の判断として西崎氏が『映画の著作物「宇宙戦艦ヤマト」』の著作者として
公に採用されてる判例集他に採用されてる。
同時に一方の松本氏にはデザイン、漫画のみの著作者と断定されている。

【論点?】
> 西崎の著作者人格権侵害は、西崎が控訴を取り下げる事が、東北磐梯の和解条件だったので

それはあからなさまな嘘、或いは認識間違い。
何故ならば、『裁判上の和解』であろうが『裁判外の和解』であろうが
和解が成立した段階で、提訴は自動的に取り下げられることになる。
>>180氏のLINK参照

【論点?】
> 氏名表記は必須的な義務は一切負っていないし、異議を唱えないだけならば
> 東北松本間では何も裁判で確認せずとも、
> 同様の(松本の個人権利行使が速やかに行使出来る事を保障する主旨の)相互協力確認契約を交わしている

東北−松本氏間の契約にそのようなことが記載されている事実は
どこにも確認できない。あるというのなら該当部分(原文)の提示と引用先を示して下さい。
尚、原作裁判以降の松本氏はプロフィールなど記述として残るものから
一切『宇宙戦艦ヤマト』の原作者をはずしているはず。
もし『映画の著作物「宇宙戦艦ヤマト」』の原作と表示されている
裁判以降のものがあるというのなら提示を求める。
ただしいつもの漫画や裁判以前の表示を平然と出す要の名みっともない真似はもうやめてくれ。

『映画の著作物』の著作者について・・・に続きます。
175 :保存用:山本暎一氏の追悼文2-22011/08/04(木) 11:28:14.77
 >その後、私は日本映像記録センターに所属して、外国をとびわまる日が多くなったが、
 >戻ってくると、松本零士監督とトラブルになっていた。構成に、気にいらないところがあるらしいのだ。
 >企画書をまとめたのは私だったから、知らん顔もできず、各話のラフを書き、何本かは脚本にして、渡した。
 >すると、それからは、シナリオと絵コンテのチェックが私の役になり、
 >ロンドンのホテルにまで航空便が追いかけてきたのには、びっくりした。
 >映画にしたときは、客が前の昼から並んでいると報せがきて、西崎さんは感動して走り出していった。
 >「ヤマト」の超大ヒットはそこからだ。
 >たしかに彼にとっては、アニメは金もうけの手段で、それも上手ではあったが、
 >作品づくりになると寝食を忘れ、異常なまでの熱の入れようだった。
 >やりたい放題の遺作を残したのも、いかにも西崎さんらしい、のかもしれない。
176 :名無しさん名無しさん2011/08/04(木) 16:37:20.95
土下座衛門w
177 :名無しさん名無しさん2011/08/04(木) 16:39:48.10
つかさぁ〜銭狂信者てさぁ〜
反論してるように見せかけてるだけで重要なところは全部スルーで
付入れそうなトコだけに適当な反論書いてるだけやん┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ・・

>>176
まっつんの順番がきたときには
もっともっと盛大に祝ってあげるからwww
178 :名無しさん名無しさん2011/08/04(木) 19:35:08.31
壊れたラジオと、それを直そうと必死な馬鹿
いい加減どちらも愚かだと気づけ
181 :名無しさん名無しさん2011/08/05(金) 11:18:52.27
全くもって無駄な修繕作業ならするなよ、馬鹿?
壊れたラジオはまず自ら行動カキコしてるか?
俺にはそうは見えないがなあ。
召喚するのはお前らからだろ。
だからラジオが反応しだすんだよ。

それとも、何か意図があるからやってんのか?
182 :名無しさん名無しさん2011/08/05(金) 11:28:17.41
>>181
自分で語るに落ちた?
召還なんてむしろ逆にしかみえんよ。
いつも誘導までしてるのは
ちゃんとソース出して説明してる方。

銭狂は、壊れたラジオなんかじゃない。
嘘を並べるただの狂信的な松本キチガイ。
184 :名無しさん名無しさん2011/08/05(金) 13:38:22.64
>>181
その召喚というのが「松本特攻」なんて嘘を吐いてる基地害を指しているなら、
ヤマトファンなら誰でもわかる嘘八百を口実に登場してる松本信者の電波も異常。
曖昧な裁判の解釈論など持ち出す以前に
明確な出典と引用を使い、淡々と確認できる真実のみを書けばよい。
電波自身も馬鹿とか罵りながら、事実に反する解釈論交えて挑発するという余計な事を書き過ぎだ。
183 :名無しさん名無しさん2011/08/05(金) 11:54:16.96
だよな!!
昔から他人のせいにして行動の正当化してばかりだもんな
185 :1842011/08/05(金) 13:44:52.04
急に各所糞鳥の意味腐レスがマルチポストされているのか…なんとなく納得。
186 :名無しさん名無しさん2011/08/05(金) 15:20:42.84
シャブPのファンをナメた商売がヤマトブームを台無しにしたのは
動かない事実なんだがな・・

1位 機動戦士ガンダム 1711
2位 劇場版 銀河鉄道999 1046
3位 宇宙海賊キャプテン・ハーロック 731
4位 サイボーグ009 633
5位 銀河鉄道999 503
6位 野球狂の詩 472
7位 宝島 336
8位 さらば宇宙戦艦ヤマト 愛の戦士たち 289
9位 闘将ダイモス 223
10位 宇宙戦艦ヤマト 新たなる旅立ち 201
11位 マルコ・ポーロの冒険 193
12位 新巨人の星II 187
13位 未来少年コナン 170
14位 宇宙戦艦ヤマト2 151
187 :名無しさん名無しさん2011/08/05(金) 16:43:34.15
シャブPとか書いても↑銭士狂信者どもは煽ってないっていうのかなw
銭先生が近々涅槃に入りの際が楽しみだね^^

野球狂とか宝島、ハーロックにダイモス
マルコポーロに巨人の星2
宮崎&大塚のコナンがマンネリ松本アニメより下の13位って
一体いつのミーハー馬鹿が選んだアニメベスト14だよw
192 :名無しさん名無しさん2011/08/06(土) 08:58:40.26
枯渇して影響力も失せた老害は嫌われてるだけでアンチなんて上等な存在もいないけどね。
193 :名無しさん名無しさん2011/08/06(土) 12:37:27.63
てかここ建設的に語りたい人いるの?
今の温帯はスレ的な動きを見せないし
各人適当に吐き出してればいいだろ
194 :名無しさん名無しさん2011/08/06(土) 13:31:48.34
根拠が示せない毒気吐きなら鶏と一緒^^
御大は直に動いてないけど
企画協力の名目でお茶の産地は動いてるみたい。
正式な共著と言い張ってる変なのは沸くのに
何故か(C)東北新社とは無関係な
アニメ製作に関わる以前より創作してきた様々なメカと言う名目のプラモデルでね^^
197 :名無しさん名無しさん2011/08/06(土) 18:32:59.96
つづき

【論点?】
> 証拠なんてオリジナル作品中で,西崎に原作が付いてたラマ津本にも原作,
> 西崎に原案付いてたら松本にも原案(これはアカデミーが出していた豪華本上でも共著扱いなので同様)

ラマ津本というのが意味不明ですが
根本的に『映画の著作物』という特殊な著作物に関しては、原案と著作者は同一にはなりません。
何度もその定義はこうなっています。
 「制作、監督、演出、撮影、美術等を担当して 
 その映画の著作物の全体的形成に創作的に寄与した者」に著作者が限定され(16条本文)
 著作者人格権はそのような者にのみ帰属する。
 具体的には映画監督等が著作者になるが、形式的に監督となっているだけでは著作者とは言えず、
 創作面において実質的に製作過程を統括することが必要であり、
 「全体的形成に創作的に寄与」という要件が重要である。

この点に関しては司法の専門家が西崎氏に対してのみ著作者として判断しています。
同時に確認の求めた松本氏は漫画とデザインの著作者としか認められていません。
この判断は判決とは関係ありません。なぜならば再度同じ内容で精査されても
制作に寄与した事実が覆ることはないので、松本氏は著作者にはなりえません。
そもそも『映画の著作物』の著作者の定義たる用件を満たしていないのですから。
そんなことも理解できないまま、同じことを繰り返しているのでしょうか?

もう少し続きます。
198 :名無しさん名無しさん2011/08/06(土) 18:38:32.55
つづき(ラストです)


【論点?】
> 第三者に法的執行力なんて無くたって、当事者間に法的執行力が生じていればそれで済む話。
> 著作者人格権内容に、異議を唱えて、自ら確認裁判を起こした様な特定人物もいないから。
> 双方が全ての訴えを取り下げた上で和解しているから、もう裁判上では二度と同様の権利確認は出来ないし、
> その上に現在では西崎は亡くなっているので、権利代表執行者も務まらないし、自らの権利も直接行使出来ない立場。

もはや西崎氏が故人になったことを由として
好き勝手できると勘違いしてるようですね。
著作者人格権は死後も有効ですし、以前にわたしも他の人も書いていますが
事実に反した虚偽の著作者追加は、反社会的でモラルが欠如した違法行為です。

また著作者人格権は当事者の没後も有効ですし、
新作と続編に関しての翻案権は生前に相続が完了して
そのことは東北新社も了解しているそうですよ。

だからエナジオという企業が続編について声明出しても
以前のように東北新社が否定する声明尾出さないのだそうです。
順調に行けば冬までにはそのことは再び証明されるでしょう。

ところで松本氏は、今でもその気になれば「著作者の確認請求」はちゃんと出来ますよ?
調べて書いていますか?訴訟にする必要も相手も要りません。
出来ないとするのならば、法律的には原作裁判の裁定が、ちゃんと生きているという証明になりますけど?

長々失礼しました。
199 :名無しさん名無しさん2011/08/07(日) 17:10:28.30
>>198
>新作と続編に関しての翻案権は生前に相続が完了して
財産権としての著作権上の翻案権は、東北新社の保有だと思われます。
PS裁判で勝ってる事でも判る様に、さもなくば東北新社が過去に大枚はたいて著作権そのものを買収した意味が無くなってしまいますから。
更に、故西崎個人の著作者人格権権利行使は、仮に存命中であったとしても、
契約上、東北新社に対して出来ない事になってました。
また著作者人格権は、本人一身上の権利であって法律上、第三者に売買、譲渡、贈与出来ない権利です。
続編製作の件も、続編製作をするのであれば該当権利者は故西崎であったが、あくまで製作の際は東北新社が許諾を出す事が前提であった事だと思われます。
200 :名無しさん名無しさん2011/08/07(日) 21:03:24.87
>>199
198が書いてることは色んなところで既出なんだけど?

そもそも翻案権は著作者人格権には含まれないし
著作者人格権と新作制作することは全然関係ない
あんた翻案に関しての著作者人格権は
同一性保持権だということ、まるで理解してないでしょ?
PS裁判の判決もちゃんと読んでないでしょ?読んでごらんよ

PS裁判の被告東北新社の主張はこうなっている
>本件譲渡契約によれば,原告が被告東北新社に対して譲渡した権利は,
>「対象作品に対する著作権および対象作品の全部又は一部のあらゆる利用を可能に
>する一切の権利」(1条,2条)であるから,原告は,被告らが本件各著作物をゲ
>ーム化することにつき,同一性保持権に基づく請求権を放棄したと解することがで
>きる。したがって被告東北新社が,本件各著作物を本件各ゲームソフトに改変した
>としても,同一性保持権侵害は成立しない。(判決文P6)
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/8726A5F8F3A56C9B49256AD3002260F3.pdf
201 :名無しさん名無しさん2011/08/07(日) 21:10:53.24
>>199
さらにコレが裁判での判決理由

 >原告は,本件譲渡契約によって,原告の有する著作者人格権に基づく権利を
 >行使しない旨を約した(原告が同被告に対して許諾した,あるいは,請求権を放棄
 >する旨約した。)と解するのが合理的である。
 >なお,被告らがする本件各著作物の利用形態が,原告の著作者人格権を著
 >しく害するなど特段の事情があるとの主張も立証もない。(略)
 >被告バンダイ及び被告バンダイビジュアルは,被告東北新
 >社が本件譲渡契約に基づいて取得した権利に基づき(許諾を得て),本件各著作物
 >を利用しているのであるから,同バンダイらに対する著作者人格権に基づく原告の
 >権利主張も,同様の理由により許されない。

新作と続編の翻案に関して西Pに慰留されてる可能性を示唆している記述もある
判決文P3 第3・争点に対する判断〜1・争点に対する判断読んでみ
対象として記されてる作品に注目

 >ウ 本件譲渡契約は,その1条4項において,当該契約の「対象権利」は,
 >「対象作品に対する著作権および対象作品の全部又は一部のあらゆる利用を可能に
 >する一切の権利」と定義している。すなわち,本件譲渡契約は,1条1項ないし3
 >項において,原告らが著作権等を有する劇場用映画「宇宙戦艦ヤマト」等の映像著
 >作物を「現存作品」と,原告が将来完成させる「YAMATO 2520 VOL.4〜7」等の映像
 >著作物を「将来作品」と,現存作品及び将来作品を併せたものを「対象作品」と定
 >義し,その該当作品を契約書添付の別紙(一)により特定し,その上で,同条4項
 >において,「対象作品に対する著作権および対象作品全部又は一部のあらゆる利用
 >を可能にする権利」を「対象権利」と定義している

要するにリメイクにエナジオは食い込んでて、東北ともちゃんとうまくやってる証拠つう、お話
たしか翻案についての権利が西崎からエナジオに変わったのは
復活篇制作の2008年あたりだっただろ
203 :名無しさん名無しさん2011/08/07(日) 23:18:19.80
>>201
>198が書いてることは色んなところで既出なんだけど?

そもそもいろんなとこってどこ?君がいろんなところに書き込んでるだけじゃないの?
だから西崎の翻訳権は著作者人格権から来る物としか解釈は出来ません。
翻訳権を除外した状態で、権利譲渡することに意味がないからです。
また、著作者差人格権権利は本人が亡くなれば消滅で、
もちろん亡くなっているのだから、本人の直接権利行使も不可能で、
ましてや著作者人格権は、生前であっても誰かに贈与なんて出来ません。
遺族が主張できる権利は、異議があれば遺族として故人の名誉を守る為に主張出来ることと、
故人が生前、著作権譲渡の際に現著作権権利保有者と締結した契約上で、特に問題がなければ、
著作権保護期間中(製作後50年)故人が権利上受け取ることの出来る印税その他を、
代わりに受け取ることの出来る権利だけです。
財産権としての著作権権利は、現在翻案権を含め総て東北新社単独の保有権利です。
202 :名無しさん名無しさん2011/08/07(日) 22:58:50.85
>判決理由
なに言ってみたところで、その裁判は西崎が著作者人格権侵害を訴えた
一億円訴訟で、それは棄却されて、西崎本人も控訴を取り下げた為、認めてる話
東北万代他相手に提訴した著作者人格権人格権侵害主張は一ミリも通らず
己で請求しておいて一億どころか一円たりとも賠償金採れずで、裁判費用全額負担の完敗裁判
無駄無駄
204 :名無しさん名無しさん2011/08/08(月) 00:03:04.58
>>202-203
ここまで馬鹿だと呆れてしまいますな。

>西崎の翻訳権は著作者人格権から来る物としか解釈は出来ません。

あのね翻案権は、著作権の一部とされる権利なの理解してる?
君は頭悪いようだから簡単にまとめてあるwikipedia読みなさい
著作者人格権の概要↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E8%80%85%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%A8%A9

同一性保持権の概要↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%E4%BF%9D%E6%8C%81%E6%A8%A9
> 同一性保持権(どういつせいほじけん)とは、著作者人格権の一種であり、
> 著作物及びその題号につき著作者(著作権者ではないことに注意)の意に反して変更、
> 切除その他の改変を禁止することができる権利のことをいう。
> 著作物が無断で改変される結果、著作者の意に沿わない表現が施されることによる
> 精神的苦痛から救済するため、このような制度が設けられていると理解されている。
> もっとも、元の著作物の表現が残存しない程度にまで改変された場合は、
> もはや別個の著作物であり、同一性保持権の問題は生じない。

続きます。
205 :名無しさん名無しさん2011/08/08(月) 00:17:49.47
続きです。

>>202-203
同一性保持権の概要↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%E4%BF%9D%E6%8C%81%E6%A8%A9
> 翻案権との関係
> 日本の著作権法は、著作権の改変に関する権利として、
> 著作者の人格的利益を保護するための同一性保持権のほか、
> 著作権の支分権としての翻案権の制度を設けている(著作権法第27条)。
> 同一性保持権は、著作者の人格的利益を保護するための制度であるのに対し、

> 翻案権は著作権者の財産的利益を保護するための制度であるという差異があり、
> 両者は制度趣旨が異なるものである(ただし、両者の権利を一元的に理解する見解も存在する)。
> 翻案権の譲渡がされていない場合は、同一性保持権と翻案権は同一人に帰属するため、
> 翻案権についてライセンス付与があった場合は、ライセンスの範囲内で同一性保持権は制約を受けると解される。

この通り、著作者人格権にあるのは同一性保持権で翻案に関する権利でなはい。
>>203の君はそんな基本的なことも理解しないまま
偉そう「いい加減なに講釈」垂れ流しているのかい?よく恥ずかしくないよね。

根本的な法律の意味や権利の範疇が理解できていない君のような人間が
2chなんかでデマ流しても、すぐにメッキが剥がれるから無駄。

西崎氏に翻案権が残っているかどうかは、現段階では東北とエナジオ以外
誰にも証明できません。出来るのは資料と既成事実から残ってる可能性が濃厚ということ。

>>202
> 裁判費用全額負担の完敗裁判

なんか呆けまくった発言してますね?(頭の悪さからして203と同一人物なのでしょうけど/笑)
敗訴した場合、裁判費(弁護士費用等は一般に含まれず)負担は常識。
しかしその裁判のように和解の場合は、和解条項によっては負担しているとは限りません。
206 :名無しさん名無しさん2011/08/08(月) 01:13:31.73
>>203
>君がいろんなところに書き込んでるだけじゃないの?

去年から普通に公式声明でやるって出てるじゃん
エナジオ http://www.enagio.com/news.html
馬鹿がやってるみたいに言い張る程度の曖昧情報でいいなら
ウィキでも相続こと出てるけどね
ウィキ http://ja.wikipedia.org/wiki/西崎義展


ついでだからPS裁判のことだけど、PS裁判争点は3点
【争点?】 映画の著作物「ヤマト」の「著作権者」は西崎個人か、それともアカデミーやウェストケープという法人か?
【争点?】 契約上、西崎は著作者人格権に基づく請求権を放棄して改変を加えることに承諾済みか?
【争点?】 西崎が著作者人格権侵害に基づく賠償請求の行使は信義則違反か?

この中で判決にいたった理由は争点の?と?、?は敢えて判断しないって書いてある
【争点?】の判断
原告の主張は立証しておらず、著作権(すべて)は東北新社に譲渡され
原告が著作者人格権を「著しく侵害」されない限り行使しないことに同意したと解釈される
また原告の著作者人格権を著しく侵害されたことを立証してない
【争点?】の判断
譲渡契約時の西崎の説明に問題があり
東北新社に「著作者はウエストケープとアカデミー」と説明したが 現在「著作者は西崎」とするのは信義則に反する
ちゃんと判決文に書いてあるじゃん
もし西崎が著作者じゃないなら、【争点?】について「著作者ではない」という判断に記載される筈だし
【争点?】の判断自体が「著作者人格権を著しく侵害されたことを立証してない」とある時点で認められてるじゃん


>>204
以前細かく書いてくれた方ですか?
いつも勉強になりますです!
208 :名無しさん名無しさん2011/08/08(月) 08:20:08.63
>>202
でも2008年にでたTV版 DVD-BOXも復活篇も発売元バンビジュだけどね
209 :名無しさん名無しさん2011/08/09(火) 16:52:52.84
>>206
>去年から普通に公式声明でやるって出てるじゃん
エナジオは東北が許諾しないとなにも動けないよ。
復活編は東北と共同制作という名の下の東北許諾で、
既に製作済のソフト一つ動かすにしても、製作委員会参加企業全社の証人が要ります。
SBはエナジオ制作委員会に入っていないが、東北は入っているので製作出来てるだけの話。
逆に東北が許諾したらなにもエナジオじゃなくたって、ヤマトは制作出来るよ。
そもそも東北は西P存命時の西松和解の時点ですら、翻訳権も含めて自社の保有権利だと主張しているからね。
210 :名無しさん名無しさん2011/08/09(火) 18:10:54.33
>>209
>エナジオは東北が許諾しないとなにも動けないよ。

誰も東北の許諾が要らないなんて書いてないだろ?
単に話しを転化して西崎エナジオラインの利権は
東北と関係ないってミスリードしたいだけなんじゃねぇの?w

エナジオに一部の権利が残っていようが残っていまいが
既に基本の商標権持ってる著作権者の
東北の許諾無しで動けるわけないじゃん

>SBはエナジオ制作委員会に入っていないが、東北は入っているので製作出来てるだけの話。
>逆に東北が許諾したらなにもエナジオじゃなくたって、ヤマトは制作出来るよ。

へー東北許諾だけのエナジオ抜きで、誰でもできるんだw
流れなければの状況だがリメイクの公式発表を是非見て欲しいものだな
適当なことばかり抜かしてんじゃねぇよ

SBが無関係?
また適当な法螺話始めるのか?
それ最初の発表では製作委員会にエナジオ入っていたぜ
http://animeanime.jp/news/archives/2010/01/space_battleshi.html(2010年1月1日発表)
しかも企画段階での西崎許諾の窓口はエナジオ

東北が製作委員会に途中参加した際に、ちゃんとした事情があってエナジオは外れたと聞いたけどな
http://animation.blog.ocn.ne.jp/anime/cat5304351/?s=35729071(2010年10月時点・決定分)
212 :名無しさん名無しさん2011/08/09(火) 21:14:41.31
やっぱ>>209の“SBはエナジオ制作委員会に入っていない”っては嘘じゃん
入っていて外れたんだろ?w

>「次のヒット間違い無しの実写映画の配当を得られるので、そこから返済する」と、
>適当な話で追加融資依頼や、請求の延長願いをして周り、
>実は最初から配当される資格やそんな当てなど無かったのに云々〜

それどこソースよ、週刊誌?
なら銭士先生の銭目当て原発御用漫画家だったつう週刊誌記事も
やっぱ実話ということだなwww
231 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 08:54:51.34
>>228 おまえは何がいいたいの?銭士は著作者でなく著作権もないってことか?

>商標権移転はは無効にした東北が強くて、

強いとか関係なし、財産権は東北新社保有。財産権と人格的利益に関する権利混ぜて語り誤魔化すな。

>西崎の人格権侵害請求などは、たとえ存命中であってもは通用しなかったと。

根本的に間違ってる。
 >>206抜粋
 >【争点?】 映画の著作物「ヤマト」の「著作権者」は西崎個人か、それともアカデミーやウェストケープという法人か?
 >【争点?】 契約上、西崎は著作者人格権に基づく請求権を放棄して改変を加えることに承諾済みか?
 >【争点?】 西崎が著作者人格権侵害に基づく賠償請求の行使は信義則違反か?
 >この中で判決にいたった理由は争点の?と?、?は敢えて判断しなって書いてある
 >【争点?】の判断
 >原告の主張は立証しておらず、著作権(すべて)は東北新社に譲渡され
 >原告が著作者人格権を「著しく侵害」されない限り行使しないことに同意したと解釈される
 >また原告の著作者人格権を著しく侵害されたことを立証してない
 >【争点?】の判断
 >譲渡契約時の西崎の説明に問題があり
 >東北新社に「著作者はウエストケープとアカデミー」と説明したが 現在「著作者は西崎」とするのは信義則に反する
 >ちゃんと判決文に書いてあるじゃん

>松本の著作者人格権を担いだ第三者に著作権侵害を請求出来るだけの権利ではない

ヤマトと大ヤマトは別作品で違う作品と判定だから、そもそものおまえの認識が間違ってる。
銭士はもうグレーゾーンでしか動けないんだよ。それに関しては確かに自由。
ファインモールドでの沖田艦と雪風が、その証拠。
ヤマトの権利はデザインしか事由になら合い証明、販売元はタイトル使用も出来ず
許可を取らなければヤマトの設定も使えない、それが今の銭士の立場。
その脱法的商法を仕組んでいるのは、例のところ。
207 :名無しさん名無しさん2011/08/08(月) 01:16:13.21
訂正
間違い【争点?】 映画の著作物「ヤマト」の「著作権者」は西崎個人か、それともアカデミーやウェストケープという法人か?
修正後【争点?】 映画の著作物「ヤマト」の「著作者」は西崎個人か、それともアカデミーやウェストケープという法人か?
211 :名無しさん名無しさん2011/08/09(火) 20:59:50.87
ちゃんとした理由なんて無いっす。
単に東北が正当な理由で製作委員会入りしたと同時に外れただけです。

そこが復活編で融資や、出資をしてはみたが、
興行失敗で配当が回ってくるどころか逆に焦げ付いたから、
出資回収を迫る出資又は融資を行った企業や個人に、
「次のヒット間違い無しの実写映画の配当を得られるので、そこから返済する」と、
適当な話で追加融資依頼や、請求の延長願いをして周り、
実は最初から配当される資格やそんな当てなど無かったのに云々〜
に合致する部分。
213 :名無しさん名無しさん2011/08/09(火) 21:26:07.23
>>211
>「次のヒット間違い無しの実写映画の配当を得られるので、そこから返済する」

ジーベック指してるのか?
残念だが復活篇の金の流れは
製作委員会→幹事的役割のセディック→エナジオ(ヤマトスタジオ)→ジーベックほか下請け
ジーベックの未回収分は監督の知らない発注だからとそんなもん払えんと
支払い拒否してるので、請求延長のお願いなんてしてない。
おまえの作り話の都合で安っぽい法螺話捏造するなよ。

223 :名無しさん名無しさん2011/08/10(水) 10:04:18.71
>>213
>ジーベック指してるのか?
それ支払ってもらえなくても、ある程度判ってて受けた自業自得の製作下請けじゃん
下請けだったら東北側のオムニバスもあるぞ。
そんなことじゃなく、
要するに返済する当ての無い金集めに利用されて、製作資金を出資して、
騙された企業なんて一つや二つじゃないかと。
確か他に出資金裏で集めて雲隠れした身内関係者もいて、
週刊誌記事では絵名塩社長が提訴も考えるとか嘯いてたけど、
あれどうなったんだろう?
224 :名無しさん名無しさん2011/08/10(水) 13:24:32.29
>>223
週刊誌ネタは自称関係者という怪しい奴がヤマトの名前を利用し
実写の興行に便乗して詐欺まがいのことしてた?ってだけの話

XEBECは支払いが滞ること判ってて受けたわけではないだろ
TV版リメイクの制作下準備も兼ねたからあの額になり
復活篇の修正発注の経緯で互いに齟齬がありもめ
結果拒否られ紛争解決に全力を尽くしただけだろ

巷で話題にのぼるリメイクは、その流れの延長
ソースは出しても確かめられんだろうがKMブログの内容と結果である程度は証明できるだろ

226 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 00:37:28.57
その全然関係ない話を一緒くたに語ってたのは
>>211と>>223にしか見えんが?
あんた順序立てて説明するやり方、雑で下手過ぎ

どうやら同じ奴のようなのでヤマト総合スレ分もこちらに書いておく

>454 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/08/11(木) 00:08:01.91 ID:???
>>>446
>>また裁判所命令ではない
>裁判所命令なんて最初から確定してないのだから、元々無い。
>そもそもその裁判自体もチャラでなかった事になってる。
>代わりに当事者間では法的執行力のある契約を結んで
>共著と確認した和解で終了したって事実があるだけ。
>今更なに言ったって終わり。

?最初に裁判所命令と書いてるのは>>446ではなく
>>446が安価つけたこいつだろ?

>444 名前:名無しか・・・何もかも皆懐かしい[sage] 投稿日:2011/08/10(水) 22:10:44.31 ID:???
>>リセットというのは、あくまで概念の問題
>この国の裁判上のルールで事実
>原告被告が全ての訴えを取り下げたらその時点で裁判は消滅。
>また原告被告が全ての訴えを同時に取り下げなければ和解の手順に移れない(和解出来ないルール)
>判決はそれが結審して確定しなければ、裁判所命令にはならず、そこに法的執行力が伴わない物も判決と呼ばれない。
>これは概念ではなく事実。

あんたは、わざと話をぼかそうとしてるのか?
余計なこと書き過ぎ
227 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 01:13:00.76
>>226
電波は具体的な根拠も提示できないくせに論破したいだけなんだよ^^
いつものこと



>当事者間では法的執行力のある契約を結んで共著と確認した和解で終了

個人の契約に第三者関係への強制力も執行力もなく
既に片方鬼籍入りで白紙じゃないの
事実が確認できない著作者の改ざんなんて法律的に認められませんけどね^^

静岡がまた暗躍し始めたようでこの件でトドメですかな^^
334 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 23:44:29.34
>>326
>松本主体の例の版権メカは差し止め請求が既に出ている
>>329
>受付いていた大クロニクルの増版中止になった

そういうことで、脳内補完しないと、松本の著作者人格権権利行使事実を暗に認めることになって
ここまでの屁理屈の上に屁理屈を重ねた揚句、証明もできないアンチ理論武装の前提が崩れるから
しょうがないのだろうが、実際はそんな事実は一切ない。
一切ないのでソースなどというものも、一生示せない。
松本は今後も自身の著作者人格権権利行使にもとづいた、商品や作品を出し続け、
それが一々どこその著作権者に阻害されないことを証明して見せることを積み重ねて
実際に万人の目に見える形で証明していくのみだと。

>>330
>折角色々作って日の目を見ないのは実に可哀想なんだが・・・
その日の目を見なかったものの具体的なソースをヨロw
>>226
>翻案権は対松本には口を濁しているだろうが、事実は三者契約で今は西崎息子にある。
一身上権利に属する故人の著作者人格権権利を、第三者が売買入手、譲渡、贈与を受けられないことは法的に決まっていること。
西松和解の時に東北が出したコメントは、自社保有の「宇宙戦艦ヤマト著作権」は、翻訳権も包括した権利であるというものだった。
336 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 00:52:00.02
>>334
君が松本氏に関して批判的な意見や、ヤマトの共著説に否定的な情報出す人間を
全部、勝手にアンチ認定しているからに他ならない内容しか書いませんよ?

大クロニクルという本は、少なくとも大手ネット書店で初版発売後
欠品中予約表示>中止 になったのは事実ですね。
まんだらけ限定仕様だけが在庫分のみ販売継続でしたね。
そこまでおっしゃるなら初版分の発行部数を具体的にソース付で出して
これだけ刷ったのだから重版しなかったと提示してみて下さい。
この手の出版物の初版印刷数の相場くらいご存知ですよね?

また今年の模型展開については
知的財産権での差止めはこらら全部が絡む可能性有りなので

・著作権法112条 - 著作者、著作権者、出版権者、実演家又は著作隣接権者の差止請求権
・商標法36条 - 商標権者又は専用使用権者の差止請求権
・意匠法37条 - 意匠権者又は専用実施権の差止請求権

すでに生産体制に入っている分に関しては、差止めの仮申請も困難と予想されるので
ファイン○ールドで追加生産されればシロ判定の可能性は残りますね。
9月に販売開始とのことなのですぐ判るんじゃないですか?
おそらく大陸生産でしょうから1〜2ヶ月程度の遅れはあるかもしれませんけどね。
337 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 01:00:47.20
>>335
お前の脳内電波受信では知らされてることになってんだ、かわいそうに。

>>336
>これだけ刷ったのだから重版しなかったと提示してみて下さい。
はぁ?重版するとかしないとか出版社の勝手じゃねーのか?
これだけ刷ッ他とか当事者しか知らない事を誰が答えるんだよ
なんで重版しないと差し止められた事になるんだかなぁ
>ファイン○ールドで追加生産されればシロ判定の可能性は残りますね。
これもなんで追加生産されないと差し止められた証拠になるんだか、頭おかしくね?
338 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 01:05:45.56
>>336
重版しないと、差し止められた証拠になるんなら・・・
じゃ
すんませんっ!
重版しない復活編豪華本は、5000部限定が700部売り切らないで差し止められました(爆)
340 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 01:28:23.00
>>337(全然場違いなこと書いている>>338も同一人物でしょうか?)
私は差止めとは一切書いていませんよ?
書籍が中止になったのは事実と述べたまでです。

論点を誤魔化しているようですが
追加注文をとったのは販売店側ですよ?
出版社の重版オファーがないのに追加注文なんか普通は取りません。
重版できない何らかの事情があったか、
重版注文が極端に少なく中止になっただけしょう。
ちゃんと文章読みましょうね。

ちなみにファイン○ールドも同じですよ。
大陸生産とはいえ、インジェクション成型の金型は値が張ります。
初版限定という商売出来るほどの価格設定されてるんですか?
卸値一個約1400円程度ですよ?5000個売っても総売上700万程度ですよ?
他のコスト考えたら、かなり厳しい価格設定と思いますけどね。
バン○イのEXシリーズような生産ならわかりませんけど。

それとあくまで可能性として追加生産しなければ
トラブルの可能性もあるという趣旨の話をしただけなのに
何故そこまでムキになるのでしょうか?
本当に不思議ですね。
344 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 15:58:20.92
>>340
>出版社の重版オファーがないのに
だいたい重版するから予約とって下さいなどと出版社が頼んだソースが無いし、
通常注文で一杯になってやがて自然に売り切れて、気がついたら中古がプレ値で出初めていた感じで、
その後の追加注文受付なんて状況ではなかったでしょ?
重版してないとの前提(自分は確認してないから)で語るのなら、初版分売りきりかどうかの方針なんて出版社の勝手でしょうに。
出版社側の情報を見ても重版決定とか一切出てないのだから、勝手に妄想するなと言いたいね。
例えばアマゾンなんて予約取りすぎて、後から断るケースなんて書籍に限らず日常茶飯事ですよ。
>東北は許諾しない。
んな事言い張られてたところで、そもそもfmは松本に許諾を取りに行って、あくまで松本のオリジナルデザインを商品化するだけであって、
fmからしたら、総合的な松本ブランド>ヤマトブランドって判断でしょうな。
そもそも東北に許諾を取りにいってないので、東北が許諾しようがしなかろうが関係ないと思う。
東北も松本との確認では松本の速やかな著作者人格権行使をサポートする立場だったでしょ。

あと、東北にヤマトの著作権が譲渡される以前までに遡った故西崎の会社と松本の契約状況にもよるのでは?
346 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 16:36:35.74
>>344
>そもそもfmは松本に許諾を取りに行って、あくまで松本のオリジナルデザインを商品化するだけであって

http://www.finemolds.co.jp/MC1,2.html
こいつだろ?
ヤマトのヤの字もない。

>fmからしたら、総合的な松本ブランド>ヤマトブランドって判断でしょうな

そこの判断はどうでもいいんだよ。要は「宇宙戦艦ヤマト」を冠せるかどうかって事だけ。
大方ゼログッズのいつもの御方が「松本だからヤマトで大丈夫」とか吹聴したんだろうな。

出来るはずができなかったつーのは大ヤマトと同じ流れだね。
それどころか東北・エナジオから差し止めかかっちゃメーカー的には踏んだり蹴ったりだろ…
347 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 16:53:25.25
>>346
そのリンク先のデザインってオリジナルとか言ってるけどまんまヤマトのメカだよね…
これって和解書に違反してない?

確認書

第2 乙は別件映画に関する絵画の著作物の著作権者として、その絵画について
甲の許諾を得る事なく商品化しない。

但し乙が甲とともに既に契約したものや、当該絵画を平面著作物として複製し、
自己の作品として展示・出版する事はこの限りではない。
348 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 17:05:49.35
>>347
カラーリングはオリジナルですから!ってのは通用せんわなw
350 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 17:52:05.40
>>344

中の人としてはもっと切実な話らしいけどな



562 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/09(火) 13:09:38.67 ID:Io6JtdN8
Twitterより

goshikiken 五式犬
ネット通販店サマを含む模型店皆様にお願い。
特にサイト上で「松本零士メカニクルユニバース」シリーズの
商品名に「宇宙戦艦ヤマト」と記すのはマジでカンベンしてください。
ウチがその商標権所有者様に怒られそうですxx
351 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 18:43:21.43
>>350
てな事言ってもなぁ…

まんま沖田艦とゆきかぜじゃん・・・
352 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 18:46:49.60
>>347

http://www.finemolds.co.jp/MC1,2.html
?Leiji Matsumoto 2011 企画協力:ZERO Goods universe 2011
353 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 19:31:23.07
>>352
そのページの冒頭の
「日本のSF界を代表する漫画家、松本零士氏が、アニメ製作に関わる以前より創作してきた様々なメカ

ってところがミソかな。
354 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 19:40:42.47
>>351
まさに中国ガンダムだ。
http://2r.ldblog.jp/archives/3854303.html

中華沖田艦と中華ゆきかぜと呼ぶべき代物。

355 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 19:41:31.06
>>353
ふむふむ、沖田艦やゆきかぜはヤマトの話が来る前から
「太陽系防衛のための艦艇」として構想を温めていたデザイン、というわけだね

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ちょ待てwww
357 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 19:49:10.40
>>352
黒幕はやはり電波様か…
362 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:05:14.81
>>345
>東北が大ヤマト裁判で否定してるぞ。
むしろ逆だよ。
あの裁判では、下記の様な審理途中で東北と松本の合意書なる存在が公に発覚しちゃったんだ。
>1999年1月25日、松本零士氏と東北新社は「宇宙戦艦ヤマト等に関する合意書」という合意書を作成しました。
>1項 甲は,乙の対象作品に関する上記の権利の行使が円滑に行われるように,全面的に協力する。
>2項 乙は,甲がヤマト作品に関連する新作の企画を希望する場合,
これに全面的に協力する。ただし,甲は,乙に対し事前に企画内容の詳細を通知し,説明する。
>>346
>要は「宇宙戦艦ヤマト」を冠せるかどうかって事だけ。
冠せるわけないじゃん。
そもそも最初からこのfm企画は、松本メカニクル有りきであって、ヤマトでやらないんだから。
むしろ松本に「先生のデザインメインで」と許諾を取っておいて
蓋を開けたらヤマトで営業し出したら、逆に松本側が激怒するのじゃまいか?
363 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:05:59.15
>>347
>和解書に違反してない?
その和解文には、最後に以下の様な約款が付いてるぞ。
>但し、乙の個性的、あるいは乙特有の表現、デザイン(作風。画風。タッチ等)についてはこの限りではない。
大ヤマト裁判の時ですら、デザイン上では松本の著作者人格認定もされていたし
大ヤマトはヤマトの類似ではないと出てたかったし、
旧作アニメの絵や色、ネーミング含めて作中設定を、
まんま寸分違わずトレス使用でもしない限りは、無理だと思う。
このプラモの様な細かい描写のメカなんて旧作上にも設定上にも出てないし、
そもそも「宇宙戦艦ヤマト」ってタイトルも一切使用してないから、商標権侵害も無理だろ。
100歩譲って、もうことデザインに関しては松本が単独で権利帰属先であり、
共著扱いで和解とした故西崎本人が直接人格権侵害を訴えたり、直接権利行使に及ぶ事もないのだしね。
>>350
>ウチがその商標権所有者様に怒られそうですxx
偽らざる心の叫びだと思うね。
最初からヤマトで売りたくないのに、ヤマトヤマトと騒がれるのは、本意ではない筈。
368 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:15:55.13
>>361
俺思うんだけどハセガワは黒幕絡んでないんじゃないかな
もしかしたらハセガワのコラボ企画パクって
脱法中華商法考えたんじゃないか?

>>362
ウソツキ野郎叩きに耐えかねて早速登場かよ
糞スグル
その裁判で東北はキッパリ否定

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20061228131917.pdf
>>ただし,甲(松本氏)は,乙(東北)に対し事前に企画内容の詳細を通知し,説明する。」と定めており,
>>同条項により,原告(東北)は,補助参加人P1(松本)が原告(東北)に対して,事前に企画内容を通知して,
>>説明した場合には,補助参加人P1(松本)が作成する,旧ヤマト作品に関連する新作について,
>>全面的に協力する義務を負っている。
>>(イ) これに対して,原告(東北)は,丙4合意書の4条2項は,原告(東北)と補助参加人P1(松本)との
>>協力関係を一般的に定めたものにすぎないと主張する。

著作者だったら看板作品のタイトル使って怒るわけねぇだろ
アホか
じゃあなんで新デザインでやらねぇんだよ
372 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:30:14.50
>>363
> >ウチがその商標権所有者様に怒られそうですxx
> 偽らざる心の叫びだと思うね。
> 最初からヤマトで売りたくないのに、ヤマトヤマトと騒がれるのは、本意ではない筈。
お前、fmの中の人の心が全然分かってないのな・・・
お前の言葉読んだら激怒するんじゃね?中の人
373 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:34:04.43
>>364
おま、そんなこと言いい出したらw
完結編はまんまスチュワートカウリー画集からだよねとか、復活編はシドミードだよねとか成田ロッ(爆)
>>368
>俺思うんだけどハセガワは黒幕絡んでないんじゃないかな
絡んでんよ、それもまだあと一社から松本物が出るらしいw
某ブログで当事者が明らかにしてるw
>>367
分別付く大人が、いっぱしの企業が、その気で嘘吐かれたとか、騙されたとか嫌なら止めんだろw
ホビショでファインの社長が本気でヤマトではなく
松本メカ商品だと豪語してたからw
>>368
>その裁判で東北はキッパリ否定
一般的に定めたはいいけどさw
なんでそれも松本だけと、松本に頼まれた訳でもねーのに、
著作権譲渡完了以後、確認書とか交わすんだってことだしw そりゃおかしいぞってw
署名捺印して交わしてるんだから契約だしなぁw
>じゃあなんで新デザインでやらねぇんだよ
旧デザインワークをおさらいしてから、新作品の新デザインに移行かもしれんしww
374 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:34:07.57
>>362と>>363は一応部外者のはずだよね?
なんでこんなこと言い切れるの?

>そもそも最初からこのfm企画は、松本メカニクル有りきであって、ヤマトでやらないんだから。
>最初からヤマトで売りたくないのに、ヤマトヤマトと騒がれるのは、本意ではない筈。

あんたファインモールドの五式犬って人なの?
それとも企画した人?
そうでなければその2人に凄い迷惑かけてるんじゃないの?
375 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:37:34.71
>>373
安西先生?ご都合解釈乙
あんた日本語が理解できない香具師か精神の病気だな
376 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:42:16.33
>>373
つか
そのスチュワートなんとかが
自分の画集デザインから、どこかと提携して立体商品企画したら
東北から商標権侵害や、著作権侵害で提訴されるんかなぁ?
なんか馬鹿みたい
378 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:45:50.90
>>373
>完結編はまんまスチュワートカウリー画集からだよねとか、復活編はシドミードだよねとか成田ロッ(爆)

パクリと本人が権利誤魔化すのは全然違うな
同じなのはどっちもモラル欠如という恥部w

>なんでそれも松本だけと、松本に頼まれた訳でもねーのに、
>著作権譲渡完了以後、確認書とか交わすんだってことだしw そりゃおかしいぞってw
>署名捺印して交わしてるんだから契約だしなぁw

サインしたのは完全に松本の意思だなw
確実にわかるのはその契約書に著作者とは記載されていなかったということ
あれば当然、裁判で証拠に出すよなw

結局東北と意思の疎通は図れていませんでした、つうオチ付ww
380 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:54:12.26
>>378
>結局東北と意思の疎通は図れていませんでした
そりゃ
無理無理な理屈だろw
>「宇宙戦艦ヤマト等に関する合意書」という合意書を作成して

>1項 甲は,乙の対象作品に関する上記の権利の行使が円滑に行われるように,全面的に協力する。

なんだからさw
それで

>2項 乙は,甲がヤマト作品に関連する新作の企画を希望する場合,これに全面的に協力する。
ただし,甲は,乙に対し事前に企画内容の詳細を通知し,説明する。

だからw
東北は松本から事前に仁義きられて説明されたら、大方協力を断れないってことだろw



381 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:56:33.13
>>373
>ホビショでファインの社長が本気でヤマトではなく
>松本メカ商品だと豪語してたからw

そんなの今後のラインナップでハッキリするんじゃね
スターザット号とか
デスシャドウ号と同2号艦とか
1〜9号のアルカディア号とか一部でいいから出せば?
383 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:06:32.00
>>381
合意書は契約書じゃないんだけど?
合意書ってのはこれから取引をしようという場合に限定されない約束で
便利に使える反面、白紙化される可能性もあるんですよ。
全文が公開されていれば、少しは代わると思いますけど。

あと合意書も契約書も免責事項ってのはあるので
記してあることがすべてではないよ。

10年以上も前の合意書を元に語っているなら
状況も企業の方針も変わっている可能性もある。
合意書内容の変更、消失、破棄も否定できませんよ。

契約契約ってあなたはベニスの商人ですか?


今日はすごい状況ですね!
385 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:10:19.65
>>380
君も毎回大騒ぎ起こして

実際に

>東北は松本から事前に仁義きられて説明されたら、大方協力を断れないってことだろ

そうじゃなかったらどうすんの
389 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:35:57.22
>>373
3社と書いてはあったけど全部ゼロの企画なのか?
微妙な感じしたけどな
214 :名無しさん名無しさん2011/08/09(火) 23:09:36.24
電波は御大自身のことなんか実はどうでもいいんだよ。
裁判の資料さえ、ちゃんと目を通していないみれば、
全く関心ないのがわかるだろ?
訳知り顔でその場限りのいい加減な事云って、
西Pとエナジオ虚仮にして、妙な噂ばら撒くのが目的なんだから。
216 :名無しさん名無しさん2011/08/10(水) 06:46:29.20
で、おまいらの「〜だったんだろ話」の
ソースはあるんか?
なけりゃ、電波もおまいらもただの嘘つきじゃろ
エナジオ社員ならまだしもな
217 :名無しさん名無しさん2011/08/10(水) 07:32:34.78
面白いねー
電波様が出張ってるときにはソースや
銭士の身内かよと問うと人間少ないのに
電波様が少し静かになると
いつも急に無関係装った人が
電波様叩く方お非難するレスが出てくるよねーw
218 :名無しさん名無しさん2011/08/10(水) 08:12:55.07
電波様が静かにならないと、長文で画面が流れるだけだから仕方がないw

ちなみに「電波様を叩くほうを非難している」ってのは間違いだろ。
電波様「も」叩くほう「も」両方非難の対象だ。
219 :名無しさん名無しさん2011/08/10(水) 08:14:36.32
でさあ、ソースは出さない
反論もなしか?
おまいらも逆電波じゃな
220 :名無しさん名無しさん2011/08/10(水) 09:01:20.67
銭士先生信者の負け惜しみ乙

何のソースが知りたいの?具体的書けば?
でも当事者から聞いたっていっても信じられない捻くれ銭儲に
答えてあげても因縁つけてくるだけだよね?

企画協力は静岡でしたなw
221 :名無しさん名無しさん2011/08/10(水) 09:13:15.80
逆電波なんて変な日本語使ってるところみると
やはり本人ですかなw

電波とは、要するに頭がおかしい人です…
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/iga/1308608086/

逆電波なら極めて正常な人となってしまう^^
225 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 00:02:45.67
>実写の興行に便乗して詐欺まがいのことしてた?ってだけの話
西崎の息子がインタビューで答えてただろ知ってる身内だって
>詐欺まがいのことしてた?
してたんじゃなくて、記事では、金を集めて行方をくらましてるって出てた。
息子は告訴も考えていると言っていた。
それと西崎が支払いを拒否してる事実とは別の話しだし、
別の週刊誌記事で、キムタク実写映画の配当資格なんて無いくせに、配当があたかもあるかの様に装い、
支払いを待ってくれと頼まれ、結局返済なんかされることなく、お金をだまし取られた返して欲しいと訴えていた、
興業関係の関係者とも別の話。
228 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 01:56:18.38
>個人の契約に第三者関係への強制力も執行力もなく
そもそも個人契約以外で第三者に法的執行力があって、即効性があって強制力のある
裁判上で確定した権利なんてヤマト関連ではない。
みな互いにそれぞれ都合のいいように言い張ってるだけだから。
まぁ商標権移転はは無効にした東北が強くて、
保有している著作権は翻訳権をも含み、西崎の人格権侵害請求などは、たとえ存命中であってもは通用しなかったと。
だけど、松本の著作者人格権を担いだ第三者に著作権侵害を請求出来るだけの権利ではないと、裁判上で言われっぱなしで、
その裁判所判断を同じく裁判上で覆すことなく、双方、または片方が全ての訴えを取り下げることもなく
裁判を生かしたまま、内容を伏せた和解で蓋をして終結してる現状だと。
それだけは裁判上ではっきりしてるけどね。
229 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 02:06:59.28
最終的に東北新社の許諾がなければ、コンテンツ製作ができない理屈ならば、
翻訳権は東北新社が保有してるってこと。
本人の著作者人格権は死亡と同時に消滅で(存命中であっても東北に対しては不行使の契約縛り)
第三者に売買、譲渡、贈与できない権利。
財産上の著作権は、100パーセント東北新社の保有権利だす。
230 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 08:48:28.73
翻訳権
232 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 08:59:03.88
>>230
翻案権は翻訳権としてもいいんだけど
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html#021
ヤマト裁判では使われずなので普通は使わないね。
233 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 13:11:52.73
相変わらずバカだな銭狂電波w

絶対的著作権を東北が持っていても
マッツンがヤマトデザインを別作としてなら自由に出来るように
他に東北と翻案権を共有してる組織や個人がいても不思議じゃないだけ
つまり財産権としての著作権を持たないマッツンもエナジオも
アニメのヤマトに関しては東北に筋通さないと使えないってだけ
ただし紙等媒体による漫画や絵図の発表や商品展開は
知的財産権の中の工業所有権(産業財産権)にあたるから
更に別契約ってこと

本当に嘘吐きの癖に頭悪いな電波w
234 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 18:45:58.57
>絶対的著作権を東北が持っていても
>マッツンがヤマトデザインを別作としてなら自由に出来るように
>他に東北と翻案権を共有してる組織や個人がいても不思議じゃないだけ

すまん、俺も電波ほどは頭は悪くないつもりなんだが、わからん事があるので教えてくれ。

松本はヤマトの制作時にデザインをした本人だから、別作で自由に使えるのはわかる。
それ以外で、組織や個人が東北と翻案権を共有できるようなものって何があるんだ?
236 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 19:54:44.76
>>234
「別作で自由に使える」というのは微妙に違うんだよ。
業務著作なので、著作権者に許可(もしくは契約によっては報告)すれば、
著作者の利益を害したり、損害を与えない場合に限り
使用料という負担無しでも媒体や商品によっては使える場合があるということ。
(ディズニーや円谷、SWのようにデザイナーが自由にならない場合も多い。)

翻案権というのは、著作物を独占排他的に翻案する権利なので
もし翻案権を残したまま著作権を譲渡したとなれば
現・著作者である東北と西崎(エナジオも?)両者が共同で持っていることになる。
別の第三者が翻案としての続編やリメイクを作ろうとする場合、
その両者の許可(許諾)が必要になるということ。

翻案権は著作権の支分権(基本権に基づいて、一定の条件でより具体的にした権利)で
これは単体での所有は可能とされている。
例えば実写版ヤマト、著作権者は東北新社だが実写の続編を誰かがやろうとした場合
東北新社にも翻案権を持つ存在がいる可能性がある。
(実際に東北新社・西崎氏とセディック他がどのような契約を交わしたか不明なので断言できるのはここまで)

あとは、創作した著作者と現在の著作権者が一致しない場合
映著作者人格権は著作者に残されるため(著作権法59条)、
この場合の著作権者(東北新社)であっても
法律上、無断で著作物の改変・氏名表示変更は出来ず、
勝手に許可する権利はないので、翻案権が完全とは言い切れないわけ。

著作権法
http://www.houko.com/00/01/S45/048.HTM
翻案権の解説
http://ja.wikipedia.org/wiki/翻案権
権利の内容と譲渡可能性
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9#.E6.94.AF.E5.88.86.E6.A8.A9
235 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 19:35:03.89
確か音楽については作曲家の権利が強くて、東北でも勝手に使えないんだっけ?
237 :名無しさん名無しさん2011/08/11(木) 20:19:59.99
>>235
音楽については少し複雑。
著作権法第10条では主な著作物が例示されて
「映画の著作物」とは別の扱いになっている。

 1.小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物
 2.音楽の著作物
 3.舞踊又は無言劇の著作物
 4.絵画、版画、彫刻その他の美術の著作物
 5.建築の著作物
 6.地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物
 7.映画の著作物
 8.写真の著作物
 9.プログラムの著作物

更に楽曲には著作隣接権というものがあり
尚且つ、オリジナル音源の場合には、演奏など色んな権利者がいるので
著作権者であっても自由にはならないという次第。
JASRACの場合、譜面自体は手続きさえ完了すれば誰でも許諾を得られるので
音楽としては基本的に使用可能。
だから翻案作品の場合、新規録音を使う(PS版ヤマトなど)場合が多い。
239 :名無しさん名無しさん2011/08/22(月) 20:51:32.12


│828 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 11:15:06.52 ID:DnlvSf5V
│>>826
│>建前上の理屈は非合理的な設計で建艦技術が未熟だと敵に思わせて
│「メタノイド側に何処の時代から来た戦艦か特定させないため」ってのが一応公式理由。
│裁判ではどっちにしろ大ヤマトはデザイン的にも類似ではないと判断されてる。
│なぜなら「宇宙戦艦ヤマト」の著作権で、その創作以前から存在する「戦艦大和」や「空飛ぶ船」の意匠やデザインを縛れないから。
│また、第一艦橋等個性的部分は、松本個人の著作性として認定されている。

│829 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 11:23:15.36 ID:DnlvSf5V
│>>825
│>IIIとか完結編は松本ラフじゃなく出渕ラフとかになってる。
│その出渕にしたって3のロマンアルバムインタビューでは
│「自分は松本のP1のころよりデザインリスペクトで、なんとかそちらの方に持って行こうとした」と言ってるし、
│完結編ロマンアルバムインタビューでは
│自分が西崎に無理矢理(米アーチスト画集からの模写)させられたディンギル側デザインに対して「パクるのはやめましょう」とさえ言い放ってる。
│現実は2以降完結編までのメインメカデザインは松本の会社の板橋が入っているから、プロダクションデザイン制で、出渕メインではない。
│2以降は防衛軍だと、戦闘空母、無人艦隊、3防衛軍艦艇、完結編艦艇がある。
240 :名無しさん名無しさん2011/08/22(月) 20:52:12.83


│833 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 13:07:16.22 ID:DnlvSf5V
│>>831
│>P1クレジットではOP監督表記(※1)、EDで設定・デザイン(※2)だし
│美術が抜けてますね,その前に監督ですが。
│>さらばで監督(ただしメイン監督は舛田利雄)・総設定になっただけだし
│さらばでは監督、原案、総設定です。
│総設定というのは造語で、デザインを含めた全ての世界観創作の意味だから問題ないです。
│>それ以降の作品じゃ松本カラー薄まってるってのが発端なんだがな
│そもそも2以降完結編までは、さらばで出していた非採用プロットのバラ売りなので問題ないです。
│>さらばで監督(ただしメイン監督は舛田利雄)
│監督として先にクレジットが出るのが松本なので、舛田がメインとか無いですよ。

│834 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 13:20:06.73 ID:DnlvSf5V
│>>832
│>アオシマのレッドホークヤマト
│レッドホークヤマトが、マゴロバやGヤマトが偽装してるって設定なら同じじゃないですか?
│まぁGヤマトやマホロバがそのまま出ても、戦艦大和の松本的SFアレンジであって、別にヤマトの著作権侵害じゃないですけどね。
│>本当に真の姿があるなら見せてくれまいか?どっかに画稿があるの?。
│その筋のショップや、ヤフオクなんかで、現場設定資料を手にしてる人なら周知の事実ですよ。
│あと、当時翼システムカーコンビニクラブのヤマト車検ってフランチャイズ展開の
│初期広告展開で使用されてましてけどね、円盤羽無しヤマト。

│836 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 14:19:24.41 ID:DnlvSf5V
│なににこじつけてるって言うんですか?
241 :名無しさん名無しさん2011/08/22(月) 20:53:55.95

│837 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 14:26:32.65 ID:DnlvSf5V
│ちなみに以下がぬえと松本の間でヤマトデザインが取りざたされた時にぬえ、零時社双方から出された公式コメントです。

│>訂正コメント

│ >「おたくウィークリー」9月27日号が発表されてから、このコメントに対し、ヤマトの著作権者である松本零士氏、
│ >SF作家の高千穂遥氏より事実誤認があるとの指摘を受けました。
│ >以下、関係各位に深くお詫びすると共に、事実関係を訂正させていただきます。

│>●松本零士氏は、ヤマトの原作・監督・総設定者として、全ての著作権を保有していること。
│>●西崎氏が保有していた使用許諾権は既に切れており、西崎氏に権利は一切残っていないこと(買い取ったわけではない)。
│>●スタジオぬえは、アニメ化にあたってのデザインの清書を担当しているだけであり、松本氏とぬえの間には一切トラブルや行き違いはなかったこと(基本デザインは全て松本氏の手になるもの)。


書けば書くほど破綻する電波様
ほんとオツカレサマです^^
242 :名無しさん名無しさん2011/08/22(月) 22:16:46.94
ホイ銭狂の戯言追加

847 名前:HG名無しさん[sage] 投稿日:2011/08/22(月) 21:37:42.62 ID:DnlvSf5V
>ここの引用だよな?それ裁判前のコメントだろ
裁判前も後も無いです、その裁判の結論は,デザインは松本単独に権利帰属との共著和解ですし、
もっとも、松本の請求が棄却された一審時でさえ、ことヤマトのデザインは松本の仕事と認定されていましたが。
その裁判も途中で、原告被告が全ての訴えを取り下げてリセットしてしまっているから
単独で著者だとか原作者だとか裁判上で確定した様な人物もいないですから。

>>843
>あと、あのダッサイ翼にはどんな糞説明が付いてんの?
「今時戦艦に羽なんてダッさ〜」って、まともに主人公に言わせてますよ。
>>844
>だから企画:西崎は正しいけれど
企画原案は最初から西崎山本の氏名表示併記でしたよ。
それと最近新聞への西崎さん追悼寄稿で、山本さん
小学館のヤマト絵物語復刻本インタビューでも安彦さんも原案主張してますよ。
244 :名無しさん名無しさん2011/08/27(土) 02:56:37.94
松本零士って漫画家だったの? この人の描く絵はたまに見るけど
どのコミック誌を見ても連載作品は載っていないし、作品集など一つも
ないのでは?
好き嫌いがあるのかもしれないけど、この人の描く絵は正直言って
気持ちが悪いね。
248 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 10:36:24.19
宮崎センセのナウシカのコミックの絵は気持ち悪かったな
正直な話、まじ気持ち悪い
クダムシ?とかオウムとかウシアブ?もそうだけどそれ以前に
ドルクとかなんとか絵の全てがなんか気持ち悪いんだな
当時読んだ時凄いマイナーな駄作読まされてる感じがして
まさかの後に今のような市民権を得るとは想像もしなかった
松本零士は少女漫画描いてたから綺麗でしょ
250 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 14:47:04.81
>>248
インキンタムシとかサルマタケとかは気持ち悪くないんですか?
ガラスでできたヌードを常に衆目に晒しているのはどんな羞恥プレイですか?
まさか今のような市民権を得るとは想像もしていませんでしたーーー
251 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 15:06:40.37
銭士先生と狂信者の奇行を笑うスレで
無関係な他の大御所クリエイター貶めてご満悦な銭狂が痛いだけすね。

空前のヒットと呼ばれたさらば(43億)と999(33億)の興行収入あわせても
邦画歴代ベスト5に名を連ねる
千と千尋の神隠し(304億)
ハウルの動く城(196億)
もののけ姫(192億)
崖の上のポニョ(155億)
どれの足元にも及ばないんだけどね^^

念のため書いておくけどDIE-YAMATOのパチ機売り上げ1000億なんかは論外ね
ギャンブラー煽って朝鮮送金システムになってる産業なんか
宮崎以前にジブリが手を出さない売国奴のやる商売だから一緒にしないでね^^
252 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 19:53:36.47
おかしいなあ、いつもなら「ヤマトは西崎が作ったもので、ヒットしたのも
単なる途中参加の漫画家風情の力なんかじゃない」とか言いかねないアンチも
こういう時だけは西崎を持ち出さないんだねぇ。それに物価変動も考慮してないし。

まあ、パチンコの売り上げもってこられたら、大ヤマトの足元にも及ばない
本家ヤマトの涙目っぷりが際立つだけだからね・・・
253 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 20:19:54.18
>>252
またまたご冗談を

>物価変動
映画の鑑賞券代は90年代も2000年代も倍にもなっていませんよ
ついでにさらばの400万動員超えてるのは
宮崎アニメとドラえもん、ワンピがありますよ

銭士アニメは西崎、りんがいてかろうじて名作になってるという世界
他が惨めで可哀想だからさらばと999が比較対象なわけですよ
1000年女王20億とアルカディア13億でもいいけどね
笑われるだけだけでしょう

パチンコは単なる爆裂連荘機で売れただけですよ
作品の優劣に何の関係もありません
原発利権の広報漫画と同じ意味しかありません

そもそものDieYAMATO自体が本家に手を出せなくなった和解のせいで
御大に頼み込んで銭ゲバ連中が達が無理やりつくったパチモンですから
254 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 20:22:10.03
>銭士アニメは西崎、りんがいてかろうじて名作になってるという世界

そうですか、ヤマトですら「 西 崎 ア ニ メ じ ゃ な い 」んですね。
自白乙です。
255 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 20:39:36.71
>>254
それでは頭の悪い馬鹿者にははっきり伝えましょう

ヤマトが世間的に「松本アニメ」と呼ばれても
松本銭士先生は、もはやヤマトの原作者でも著作者でもありません
映画の著作物ということでの著作者は西崎オンリーです
意匠権の著作は映画の著作物とは直接関係しません

秋以降流れなければにはなりますが
リメイク版の表記公式発表を楽しみにお待ちください^^
260 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 00:21:50.29
>>255
あれ?西崎が存命中は西崎自身がリメイク版を止めていたんじゃなかったか?
だれの権利でリメイク再始動してるんだ?
262 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 00:33:31.45
>>260

そりゃ最終的に許諾は東北だわさ
263 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 00:56:13.25
アンザイ先生
話題になるとすぐに涌いて出てごまかそうとするのがわかりやす過ぎっす
それともババアの方ですか^^

>>255
著作者人格権の一部縛りが消失したから
とりあえず著作権者の東北で問題なく桶
塩は早くやりたがってる
273 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 23:03:08.26
>>262
最終は当たり前に分かるんだが、そこに行き着くまでの段階は?
唯一権利者の筈の西崎が拒否したまま死んだのに進行するのはおかしいだろ。
274 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 23:41:55.66
>>273
【著作者存命の場合】
  ○著作権者→リメイクに関して著作者の意向確認で判断
  ○著作者→著作者人格権(同一性保持権)で拒絶→リメイクNG

【著作者が他界後】著作権者の判断のみ(※例外有)
  ○著作者の意向が確認が出来ないので許諾可能
   ※ただし著作者死後も著作者人格権の侵害はNG(60条)
    また著作者の遺族は代理として著作者人格権の一部行使可能(116条)。

要はリメイクは一切NGの遺言書や遺族からの抗議がなければ
経済的有益性優先で著作権者の判断が生きるということだよ。
284 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 22:59:19.14
>>274
つまり死人に口無しみたいなもん。
256 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 22:32:25.66
旧作見たらされてる作品で原作表示されてるのは松本と西崎だけだろと^^
ヤマトは旧作シリーズが全てで、そこに原案原作監督総設定デザインで関わった実績が全て。
それ以外は関わってたらむしろデメリットな要素なので
ぶっちゃければPS再構成版のキャラ設定を単独原作で発表しちゃったら
今後のヤマト作品にはキャラを好きに代えてもらってw
松本は製作するとすれば、PSで既に再構築したあのまんまのキャラ設定や世界観をスライドさせた
ガチガチの自身のオリジナルヤマト作品発表だけで結構です。秋以降流れなければにはなりますが
松本新規作品の公式発表を楽しみにお待ちください^^
257 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 22:55:01.17
無理しちゃって電波様w
煽りを真似してるところがだんだん糞鶏に似てきたんじゃないの?
映画の著作物ってのはもう動かないらしいけどけどね。
ついでに原著になるP1には原作表記はないし
続編に原作とつこうが西P亡くなって
公的な追加証明も困難になっちゃったけどね。
PS路線で続けたくても
弱小某Aが画策してた作戦はFMの失敗で無理なのが露呈しちゃったし
あそこに断られて協力無しで出来るなら好きにすればw?
出来れば未来永劫、旧作とはおさらばして欲しいね。
太鼓持ちのAがいる限り、御大に正常な判断なんか出来ないんだからw
259 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 23:10:58.71
>>258
屁理屈並べても無駄です。
映画の著作物の著作者は表記内容で決定さえるものではありません。
原案や監督という名目では著作者とは認められません。
再度引用必要ですか?貼りますよ。
そろそろ、おとなしくリメイク情報待ってくださいね。
もしかしてその動きが耳に入ってこなくなって必死になっているのでしょうか?

>>257
ゼ○ショップのことでしょうか?
そこは今ヤマト以外のことで忙しいと聞きましたよ。

よく銭狂が使う伝説本と酷似したの内容については、
どうやら評判の良くないインディーズ系の玩具メーカーが絡んで
工作していたらしいですね。
とても残念なことです。
261 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 00:30:35.23
>>259
ジジイなに言ってるかわかんねーから寝ろ。
264 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 02:22:30.70
>>263
醜い自演乙
>>259
>映画の著作物の著作者は表記内容で決定さえるものではありません
原作者表示じゃなきゃどうでもよい
そんなのテレビドラマの最後に制作著作○○テレビってなってるのと同じで
それは昔のアカデミーってこと、和解上でも東北は表示の義務なかったしょ
258 :名無しさん名無しさん2011/08/28(日) 23:00:20.41
自白自演乙です。
「未来永劫、旧作とおさらば」ってw オリジナル作品上のスタッフ表示は未来永劫消せないからw
旧作上で原作や原案との氏名表示が、単独で付いてるスタッフなんて一人もいませんw
265 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 03:23:32.02
>そんなのテレビドラマの最後に制作著作○○テレビってなってるのと同じで

放映権で売買できるものと著作者は全然意味が違う。
製作著作の○○テレビの表記は、著作権の中の一部(契約により異なる)、
(制作会社に著作権が帰属する場合、契約内容によっては更なる期間の延長・短縮他も有)
詳細参考用http://www.ntv.co.jp/shinsa/itaku.html

著作権と著作者の権利(著作者人格権)は混同してはいけない。
適当なこと書いて惑わすなよシッタカ野郎。

>和解上でも東北は表示の義務

それでも実写では表示されしなくてはならなかったのが実情。
266 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 15:39:24.67
よくわからんわ。
復活編でもSBでも「映画の著作物の著作者」なんて表記はされとらんし。
されてないのであれば意味も無い。
267 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 17:12:43.96
わからない人は曖昧なこと語らなければ良いだけでは?

法律上「映画の著作物」の扱いは特殊
映画著作物「ヤマト(原著P1)」の著作者は『映画著作物の全体的形成に創作的に寄与した者』の「西崎」
映画著作物の著作権者は譲渡され、法的不備の修正も済んだ「東北新社」

たとえば守ハーロックが出るストーリーは、上記原著P1とは完全に別扱い
動画などの著作物の場合、別世界のアナザーストーリー(二次創作)で
著作権者の東北が財産権の行使として認めた「もう一つのヤマト物語」となるだけだよ
例)PSシリーズのヤマト
この「PSシリーズ単体の原作」というなら著作者は松本と共同でバンダイ側扱いだよ
269 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 18:27:38.32
>>267
>映画著作物「ヤマト(原著P1)」の著作者は『映画著作物の全体的形成に創作的に寄与した者』の「西崎」
その一審時の裁判所の判断は確定してないでしょ?
西崎が松本と一緒に訴え下げて和解しちゃったじゃん
復活とSBの氏名表示については、松本の方は辞退してるって説がもっぱらだから
実際のところは今後の松本が辞退しないヤマト作品の表示で判るんじゃない?
それでも松本が氏名表示無表示で、単独で西崎が原作者とされたら、その時は松本は関係無しでいいのじゃまいか?
271 :2672011/08/29(月) 19:46:00.31
>>269-270
この場合、判決は一切関係ないよ
ヤマトという「映画の著作物」に関して司法が西崎と判断した事実と
監督というだけの名義や
一人物がすべてデザインしたという触れ込みに対して
事実と照らし合わせて詳細な見解が出された事にこそ意味があるです

詳細は過去スレ参照
268 :2672011/08/29(月) 17:15:12.96
用語の補足を書いておくと
「著作権」と「著作者」「原作」という言葉に関しては
混同して分り難いという指摘もあがっているから
数年のうちに著作権の法律用語が見直され改定される可能性はあるけどね
270 :名無しさん名無しさん2011/08/29(月) 19:21:09.60
財産権としてのの著作権は東北保有で、
それは西崎故人からではなく故西崎の倒産会社から譲渡されたもの。
著作者人格権は、
事実上和解で故西崎と松本(主にデザイン)分け合ってるんですよ。
だけど裁判上で単独で原作者だと確定した様な人物は、過去一人もいないから。
故西崎が存命中に直接確認行動をとり、
書面を残したのは結果的に主にデザイン絵画の松本一人だけでしたが、
アニメは総合芸術なので、
松本の他にも原作者の一人だと主張出来る様な人物は、豊田とか、藤川とか、山本とか、安彦とか結構います。
272 :2672011/08/29(月) 19:54:50.89
>>270
財産権と著作者人格権の意味を理解できていませんね
著作権を売ったのが個人でも法人でも
「映画の著作物」著作者には関係ありません

また西松私法和解について
事実に即していない著作者認定は
東北新社も、著作権法も認めておりません

「アニメは総合芸術」であろうが映画の著作物である以上、
『全体的形成に創作的に寄与した者』という事実が必要です

もし「アニメが総合芸術」ということで
「映画著作物」の著作者の定義を覆せる判例があるというのなら
具体的な判決文を提示して下さい
275 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 00:09:56.01
>>272
>『全体的形成に創作的に寄与した者』という事実が必要です
事実が必要だとしても、
ヤマトで西崎が『全体的形成に創作的に寄与した者』との裁判所判決が確定した訳ではないから
西崎がヤマト作品における『全体的形成に創作的に寄与した者』だとの前提が通らない
>事実に即していない著作者認定は、
誰が事実に即してないと判断して、それに法的執行力がつけられるの?って話
西松裁判では、二審まで審理が進んで、
双方がすべての訴えを取り下げ共著和解した結末で、
その過程の一審の判決を、渦中の西崎自身が受け入れずの、あの和解内容で決着させる為に、
反訴を全面的に取り下げたって話なので、事実に即しているかいないかなんて、
渦中の当事者間で確認して結論を出したことに、関係のない第三者が口を挟む隙などないのでは?
>東北新社も、著作権法も認めておりません
東北は西崎に対しても松本に対しても旧作作品シリーズ上で、
新たにどちらかに単独原作者であるとの指名表示を加えている訳ではないのだから、
その理屈でいえばどちらも認めてないとなるよ。
西松和解における東北のコメントは、
その和解によって、当事者以外執行力の及ばない第三者である東北の著作権が影響を受けることはないと言ってるだけで、
西松の二人の功績に対しては敬意を表するというものだった筈。

いずれにせよ今後の二人の指名表示については、松本が指名表示辞退をしない中での新規作品出てみないとわからない話。
276 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 00:56:21.77
>>275
>西崎が『全体的形成に創作的に寄与した者』との裁判所判決が確定した訳ではないから

裁判結果だけが事実の確認ではありません。
西崎氏は一審で事実認定されたから控訴途中で和解に応じ、
松本氏は一審敗訴で控訴審での逆転
司法の場で著作者の一人と認めてもらうしかなかったのに
それを放棄して和解に応じたんですよ。
なぜ最後まで主張を通さなかったのでしょうね?
それは事実を覆せなかったからです。

著作権における著作者について
無意味な法的執行力については再度確認して後記します。
277 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 01:12:41.50
>>275
>誰が事実に即してないと判断…法的執行力がつけられるの?

あなたは間違えています。
著作に関する判断に法的執行力は一切存在しません。
著作者定義を読み返してください。
必要なのは事実だけであり、裁判の審議上必要なのは証拠です。

>西松裁判では、二審まで審理が進んで…
>その過程の一審の判決を、渦中の西崎自身が受け入れずの…

都合の良いところだけ綴って印象操作するのは止めましょう。
あなたの悪い癖です。
和解した時点で両者放棄です。

再度確認して続けます。
278 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 02:01:27.01
>>277
>著作に関する判断に法的執行力は一切存在しません。
あの裁判で仮にどちらか単独で裁判所の原作者認定が出て、それが確定したら
それは裁判所命令という事になり、仮に権利認定された本人が権利行使する場合
第三者に対して執行力が生じた訳です。
東北新社は西松和解の際に、当事者間以外に執行力が及ばない法廷外和解結果では
第三者に対して執行力が及ばないと言っているのは、この事を指しています。

>必要なのは事実だけであり
この場合事実というのは
双方が権利確認をしたが、裁判所から単独で原作者と認定されそ、れが裁判上で確定した様な特定人物はいない。
双方が権利確認をしたが、その裁判では二審審理途中で双方が合意で全ての訴えを取り下げて、共著和解で決着しており、
司法上その裁判は審理維持理由を失い自動リセットされて、裁判は消滅。結果、勝訴者も敗訴者も存在しない。
消滅した一審判決は、あくまで一審結審時点での証拠その他に裁判所判断であり、ましてやその判断で確定した事実が無いのだから
仮に裁判審理が続行していれば高裁二審、最高裁と判決が続く可能性があった以上は、確定ではない。
>和解した時点で両者放棄です。
放棄で結構。
当事者間合意で出した結論を通して決着させただけなので、勝訴も敗訴も無い双方に権利がある事を確認したノーサイドで、普通の話。
また、裁判当事者である西松以外に原作者を名乗れる様な特定の該当人物もいないのもれっきとした事実。
279 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 02:08:54.94
>>275
西崎氏が著作者であることは、実写の原作表記で
東北新社の著作者認定解釈になりますけど?

>今後の二人の指名表示については、松本が指名表示辞退をしない中での新規作品出てみないと…

でしたら松本氏が著作者と明示されたときに主張して下さい。
現状の法解釈は、西崎氏単独著作で公的判例資料に掲載済です。
文句は松本氏が共著者と無理強いしてる方にどうぞ。
当方は、間違いに対し現状判例に基づいて明言しているだけです。
また法的に著作者の根拠にならない私法和解など持ち出すのはナンセンスです。
280 :2792011/08/30(火) 08:02:30.11
>>278
それはすべてあなたのご都合解釈ですよ。

>権利確認をしたが、裁判所から単独で原作者と認定され…共著和解で決着

あなたの指摘は、当事者間だけの問題解決の結果です。
現実にあった事実はなんら変わりません。

著作者が法的にも世間にも認められるということは
当事者間の確認や譲歩、裁判での決着ではありません。
実際にあった真実だけです。

寄与していない人物と寄与した人物の功績の真実は
何十年も経過した後年になって修正も改変も出来ません。
281 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 12:26:49.78
>寄与していない人物と寄与した人物の功績の真実は
貴方の願望や妄想で補完して補強して決める事ではない

確定してない過程の裁判所判断をいくら挙げつらっても無駄

確定してない判決認定とも呼ばれない

二審審理まで進んでいる裁判の一審判決は、その係争の結論ではないから

ましてやその裁判は途中で和解により消滅しているから、原告被告共に勝訴も敗訴もしていないです

その係争上での最終的結論か、確定した判決のみ挙げて証拠として下さい
282 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 13:29:23.59

>>281
>確定した判決のみ挙げて証拠として下さい


あんた>>289(銭士の狂信者)は

無知なのに知的財産権を語ってたと己で証明しちゃった罠^^

日本は著作に対して 無方式主義 で認めているのに

判決見せろと騒ぐ銭狂信者は

著作権の基本すら全然理解していなかったとの証明完了ってわけw

あいかわらず馬鹿ですね銭士狂いは^^

最終結論?んなもん当事者間の係争は互いに認め合うことで解決した

新作は和解書通りにやるって約束しただけだわな

馬鹿につける薬がないというのは本当だね お馬鹿さん>>281^^
283 :2792011/08/30(火) 17:53:13.67
>>282
適当なことを書いて共著と言い張る彼は
「無方式主義」を理解していなかったということですね。
個人的には妙に納得できました。有難うございます。


「無方式主義」とは
http://www.furutani.co.jp/cgi-bin/term.cgi?title=%96%B3%95%FB%8E%AE%8E%E5%8B%60
>“方式主義”とは、著作物が著作権による保護を受けるためには、
>方式的な要件が必要であるとする主義をいい、“無方式主義”とは、
>著作物が著作権による保護を受けるためには、
>なんら所定の方式を備えていなくても保護されるとする主義をいう。
>前者は、たとえば、C表示や著作物の登録などが要求される。
>これに対して後者はいかなる表示も要求されない。
>日本は後者を採用している。
285 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 23:12:04.17
>>283
原著の映像著作物P1はオリジナルで最初から原作者表示がされてないよ
無いから当事者間で確認したんであってw
そんな「無方式主義」で保護されてんなら、権利確認する必要もなけりゃ、裁判所が保護されてるから確認無用と取り合わなければよかっただけだとw
それじゃ当事者間の共著著和解も「無方式主義」で守られるってことでw

くれぐれも現在までに解決済か、司法上で確定した事実だけで語ってくださいとw
287 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 23:24:19.44
>>285
必ずそう来るだろうとと思っていたよ
違う人に態々安価つけてるようだがなw

残念ながら、そこで裁判と結果とは関係なく
証拠として生きてくるのが裁判で提出された各種資料
名義だけの監督は現場に立ち会わず
デザインも現場だけで作り直していたのが多かったので
未来永劫映画の著作物ヤマトの著作者にはにはなれません

それがあるから御大はもう原著の原作者とは名乗っていないw

でも、そのレスからして
結局、無方式主義をしらなかったことは認めるんだね
お馬鹿さん>>285
288 :279(283)2011/08/30(火) 23:56:31.44
>>285
>権利確認する必要もなけりゃ、裁判所が保護されてるから確認無用と取り合わなければよかっただけだとw

いいえ、西崎氏側の「著作者確認請求」は、
提訴されたことに対しての反訴の一環です。
重要な部分です。間違えずにちゃんと理解して下さい。
松本氏から、非公開だったはずの手記の内容撤回と謝罪を要求されたために
要求を跳ね除けるには、資料を提出して正当性を証明し判断してもらうしか方法がなかっただけです。

また私法和解の合意内容は、合意書に記載された当事者以外には
全く影響力のないことです。
289 :279(283)2011/08/30(火) 23:59:53.62
追記

>>285
>それじゃ当事者間の共著著和解も「無方式主義」で守られるってことでw

既に他の方が書かれている通りです。
あなたの理屈は以前「ヤマトは盗作だから訴えてやる」と
騒いでいた頭のおかしい人と同じになっていますが宜しいのでしょうか?

事実に即していない事例に権利も著作権法の保護もありません。
著作権における「無方式主義」の採用とはそういうことです。

そして事実は、既に白日の元に晒され多くの人たちに知れ渡っています。
言い方が良くありませんが、あの原作裁判は見ようによっては
松本氏側の完全な失策です。
裁判審議で74年当時の製作の裏側について詳細が公にされました。
それが松本氏にとって、ヤマトという作品における
ご自身の立場を小さくしてしまったのです。
286 :名無しさん名無しさん2011/08/30(火) 23:12:56.53
一部の著作者人格権に制限つけられる遺族と
著作権持ってる東北が組んでいればリメは丸く収まるってことよ
あとは具現化に向けて局とスポンサー次第w
290 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 00:41:14.40
>>286
銭儲け第一・・・どこかで聞いたような話だ。
291 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 17:02:07.24
パロディー作家なのになんで銭ゲバ著作権ゴロなの?
今度なにをパロッて宇宙に浮かべるの?
というか誰も関心ないけど
292 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 19:43:24.55
関心ないと言いながら、こんなスレにわざわざ来るなんてご苦労様です。
本当に関心が無いんなら、相手にもしないよなー。

こうやって松本を叩き続けてもう何年になるのかなぁ。で、何か変わった?
今でもヤマトが「松本アニメ」と言われるほどに、松本がいなければヤマトは
ここまで盛り上がらなかったんだよね。

君の言うパロディ作家のおかげで人気が出たんだよ、皮肉なもんだねwww
294 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 20:07:17.78
そうですね、確かに別問題なんでしょうね。

別問題だからこそ、その輝かしい功績はアンチが原発やパチンコを持ち出しても
何ら損なわれることは無いわけですね、わかりますwwwww
296 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 20:18:35.53
>>294-295

だからこそ余計に過去の栄光にしがみつきたい図式成立ですねwww
297 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 20:30:59.97
>>294
一番汚してるのが半端な擁護してる自分だと気づけよ、この電波野郎。
298 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 20:36:00.89
>>297
向こう側の人だろう?みたことある。
295 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 20:16:17.93
逆だよね
輝かしい功績を貶し落としまくってきたのが本人と基地害信者の構図
299 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 20:36:49.46
何をどう言ったところで、何年もかけて松本を叩いても何も変えられなかった可哀想な人たち・・・
2chのこんな閉鎖的なスレで、発言数の多さだけで勝ったつもりになって、原発だーパチンコだーと
騒いでも、世間での松本の評価は別に下がってないよw

で、一生懸命アンチ松本なサイトを探してきても、しょせんそいつらもマイノリティww
世間の評価が変わってからデカい事言えよwww
300 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 20:39:28.04
>>299
書き込みをやめてもらえませんか?
301 :松本ファン ◆XQQFTuH50T3E 2011/08/31(水) 20:44:23.05
>>300 禿同

>>299って電波や鉄朗の人と呼ばれる変なファンだろ?
発作みたいに色んなスレに涌いて荒らすな
302 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 21:54:16.41
>>300-301
反論できないのでこれ以上書き込まれると困る、別人だろうと誰だろうと電波扱いして
逃げるしかない・・・まで読んだ。
303 :名無しさん名無しさん2011/08/31(水) 22:50:08.11
>>302
>>299の反論か?
そんな程度でいいならいくらでも出せる。
要求されれば、文化人からの酷評の数々引っ張ってこようか?
単純にそれが老いた御大を貶めるたけの結果になって
アンチ喜ばせるだけだから書かないに過ぎない。
勘違いするなよ爺。
305 :名無しさん名無しさん2011/09/01(木) 00:16:24.64
これはケンカでいいのか?>>303も相手するなよ。
考えがちがうんだろう?
307 :名無しさん名無しさん2011/09/01(木) 12:57:29.46
あらま。どこソース?
足痛めると痴呆が進むとか聞くけど、手首ならまあ大丈夫かな。
309 :名無しさん名無しさん2011/09/01(木) 15:17:48.89
漫画が描けなくなったと主張してタクシー会社と加害者に億単位の請求訴訟くるね
312 :名無しさん名無しさん2011/09/01(木) 18:59:00.19
急すぎる
合掌
313 :名無しさん名無しさん2011/09/01(木) 19:59:43.39
>>304
ほら息をするように嘘をつく。>>309や>>312がすべてを物語ってるよ。
何をどう言い逃れしようとも、アンチの性根が腐ってるのがよくわかる。
314 :名無しさん名無しさん2011/09/01(木) 20:10:11.82
>>313
IDの出ないスレで決め付けてるあんたも同レベル。
ホラを修正してる連中とそいつら同じなのか?
そういいきれる根拠はなんだ?
また>>313がホラで松本ageしてないという証明が出来るのか?

決めつけだけで、さも本当のように主観の正当性を誇示するのは究めておかしい。
317 :名無しさん名無しさん2011/09/02(金) 06:47:30.68
あらやだ こんな場末私のいるとこじゃないわ
ご免あそばせ〜
318 :名無しさん名無しさん2011/09/02(金) 14:39:47.21
タチの悪いジョークのふりをしていれば叩き放題だぜヒャッホウ!
まで読んだ。
319 :名無しさん名無しさん2011/09/02(金) 15:52:37.79
316は銭狂の言葉に日和ったフォローなんかいらない。
去年西崎事故死の時に
平気で死者に鞭打ったのもいたこと思えば全然問題ない。

老害が逝ったときにはもっともっと(ry
憎まれっ子世に憚るというから当分生きながらえそうだがな・・・・

負の連鎖上等!!

Noという日本人がいても何ら問題ない。
権力に媚びて太鼓持ちやってる文化人、嫌いなら声を出して批判しろ。
http://www.youtube.com/watch?v=GQxRKlxh5XA
http://www.youtube.com/watch?v=E-j91nBkurs
320 :名無しさん名無しさん2011/09/02(金) 15:58:27.82
こんな事を言うのもどうかと思うが、>>319は今までで一番本音が見えるレスだな。
321 :名無しさん名無しさん2011/09/02(金) 19:31:56.73
なんだかんだ大層な理屈つけてはいるが
ても結局は故西崎マンセー、無い物ねだりの憂さ晴らしかよw
松本をどんだけ叩こうが、いまさら故西崎の地位が向上復権する訳でも、犯した犯罪歴や、裁判結果がチャラになる訳でもw
功績が見直され表彰される訳でも、本人の意思で売っぱらったヤマトの権利が取り戻される訳でも、
松本がここまで積み上げてきたキャリアが一ミリたりとも減る訳でも無しww
何年プロデューサー名乗ってたか知らんが、才能あるなら他に作品があっても良さそうなものをw
結局モノになったのはヤマトだけで、
その虎の子のヤマトですら、権利独占出来ずに冥土にも持っていけない地団駄を
今後松本がいくらでもその意匠や設定をオリジナルアレンジとして使用し続ける様を、指くわえながら生涯踏み鳴らしとけとww
松本叩きで故西崎リンクの粘着恨み節じゃ、その鬱憤は一生晴れることもないし、お門違いのコンコンチキだよとwww
322 :名無しさん名無しさん2011/09/02(金) 21:18:50.44
>>321
アンタが負け惜しみ全開の最低な屑だということはよくわかった^^

ヤマトの原作者がまっつん共著という妄想と
他の法螺さえ蔓延させなければ好きに吼えていて全然構わん^^
323 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 06:25:42.29
>>321はアルムおんじ。
324 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 10:12:37.53
どっちもどっちだと思うが裁判時の松本信者の西崎叩きはちょっとやり過ぎだと思ったね。
松本信者は、そろそろヤマトから見切りをつけてはどうか。
復活篇以降、松本がヤマトについては主流にはなりえないのはわかっただろうから。
西崎マンセーは老人に鞭打つのはやめた方が今後の寝覚めはいいだろう。
325 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 13:15:18.88
>>324
>復活篇以降、松本がヤマトについては主流にはなりえない
ぶっちゃけ復活編以降名前が出てたらむしろ恥だと思う
松本は関係者試写まではテロップが生きていて、直前表示辞退のギリギリセーフだったが
あんな石原とか西崎とか画面はち切れんばかりの氏名誇示と「第一部完」は失笑以外の何者でもなかったよ
ヤマトは旧作シリーズが全てで、そこがコア。それに関わってる動かぬ実績、功績が100%のキャリアであって、美味しい部分
翻案権も含め著作権保有と管理は東北新社で、松本のオリジナル氏名表示もどんな工夫をしたところで未来永劫消す事は出来ない
独自のオリジナル設定やデザインは、松本の著作者人格権権利行使範囲で、東北はそれに協力すれはすれども、本人に対して異議を唱える事も無い
326 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 13:58:52.37
>>325
それはちょっと事実とは違う。
翻案権は対松本には口を濁しているだろうが、事実は三者契約で今は西崎息子にある。
それに東北も松本の扱いには辟易しているらしい。
リメイクスタッフの挨拶にも同行を拒否ったとの事だし、
松本主体の例の版権メカは差し止め請求が既に出ている。ヤマトの名前は一切出せない。
今後松本がヤマトの主流になり得る可能性は、残念ながらもうないんだよ。
329 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 15:47:17.11
>差し止め請求のソースは?どこぞの裁判やるやる詐欺チキンじゃなければ、
>何らかのソースを提示しないと。

>>326じゃねえけど、それ一部の模型卸ルートでもささやかれてる
リメイクとDC版絡みで協力してるバンビジュも困ってるとか
受付いていた大クロニクルの増版中止になったのと同じじゃねぇかってな
にしても差し止め請求ってのは当事者以外ソースなんかでねぇよ
公判と違って一般に公示されんからな
もし公に出してきたときは東北vs御大の全面対決必至w
333 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 22:09:35.69
>>325
> 松本のオリジナル氏名表示もどんな工夫をしたところで未来永劫消す事は出来ない
「オリジナル氏名表示」ってのは、おそらく公開当時のスタッフ表記のことだと思うが、
何処の何奴がそれを消そうなどと考えたのかね?
俺を含むヤマトファンが望んでいたのは、ある時期のソフトに挿入されていた
「公開当時には存在しなかった異様なテロップ」の消去なんだが。
つまりは「公開当時と同一のスタッフ表記が守られるべき」であり
もちろん松本零士の名前がそこから欠けるとしたら由々しき事態だよ。
382 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:00:52.96
>>326
君こんだけ大騒ぎして

実際に

>松本主体の例の版権メカは差し止め請求が既に出ている。

出てなかったらどうすんの?
388 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:26:40.90
>>382
自分は>>326じゃないから真偽は分らないけど
>>382の君は逆に実際に

>松本主体の例の版権メカは差し止め請求が既に出ている。

出てたらどうする気なの?
327 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 15:28:16.69
>それに東北も松本の扱いには辟易しているらしい。

ネットやツイッターが広まって、どこからでも情報がポロポロ漏れる今のご時勢、
辟易している話が事実だと言うなら、それが一向に世間に露出しないのはどうして?

>リメイクスタッフの挨拶にも同行を拒否ったとの事だし、

松本氏がリメイクに関わってないのなら、これは拒否られて当然だろう。
自分が関わらない仕事で挨拶だの同行だの、必然性が無い。

>松本主体の例の版権メカは差し止め請求が既に出ている。

差し止め請求のソースは?どこぞの裁判やるやる詐欺チキンじゃなければ、
何らかのソースを提示しないと。
330 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 18:42:16.39
松本本人が云々よりも、周りで儲けたい連中が松本を利用しようとして騒いでいる構図だよな。
松本の名前を出せば旧ヤマト版権ものはOKだろう位の甘い考えでいろいろ進行させて
それが全部裏目に出てる訳だ。
折角色々作って日の目を見ないのは実に可哀想なんだが・・・
325みたいな事をいつまでも言っている様じゃ如何ともしがたい。

今にして思えば例のパチンコ裁判で松本がサンキョー側についたのがまずかったんだろうと思う。
331 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 19:43:11.66
>にしても差し止め請求ってのは当事者以外ソースなんかでねぇよ
>公判と違って一般に公示されんからな

たとえばLG電子がPS3の販売に差し止め請求出したりとか、普通に
パソコン雑誌やネット上でニュースになったりするわけだが。

当事者以外ソースが出ないというソースをw
332 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 20:26:56.81
>>331
当事者が晒した例持ち出して墓穴掘ってバカだねぇw
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aIsmtN5OIgbQ

>オランダで欧州市場におけるゲーム機「プレイステーション3」の差し止め命令を求めたことで、
>一時、輸入停止になっていることが4日分かった。
>ソニー広報担当者の岡田康宏氏がブルームバーグ・ニュースに明らかにした。

この通り被当事者のソニー発の情報w

で、本題
ソース出せとはまたいつもの負けず嫌い病ですねw
行政事件訴訟法の仮処分の項目あたりでも読んどけ

差し止めがなんで公になり難いか?
出版界や玩具業界はわりにこれらに敏感なのよね
法律の話は複雑なのでまとめて書くとこんな感じ
それは差し止め請求の裁判と仮差し止めの二つがあるから
裁判じゃ結論が出るまでに相応の費用と期間がかかり
契約内容なども露わになるので、第三者が調べて表に出す場合と
原告か被告が外に向かって声明を出さない限り表ざたにはならない場合が多い
(公判中につき、コメントは一切差し控えさせて…と同義)
あえて公開することは原告にも被告にも裁判の+要因にはならないので
説明に大きな意味がなければ、ふつう自ら公表しない
(ソニーの場合は、遅れることと自社の技術的問題でないことのエクスキューズに公開した)

もうひとつの審議前・中の仮差し止め(仮処分命令)は
裁判やっていたら被害が拡大する時に取られる方法だが
結審前の暫定的な処分なので、もし公になった場合
それが原因で差し止めさえられた側に経済的損失が出たときに
裁判の内容次第では差し止めした側が損害を全額負担しなくてはならない
つまり仮差し止めにおける風評被害対策、という簡単な理由
339 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 01:11:14.52
追記
>>334
> >翻案権は対松本には口を濁しているだろうが、事実は三者契約で今は西崎息子にある。
> 一身上権利に属する故人の著作者人格権権利を、第三者が売買入手、譲渡、贈与を受けられないことは法的に決まっていること。

よく読まれた方がいいと思いますよ。
>>326氏(>>226とアンカー打たれてますが間違いみたいですね)は
第三者契約と記載されています。

たしかに「著作者人格権」自体の売買や継承は法律では認められていませんが
遺族と何らかの契約を結ぶことは全然問題ありません。
例えるなら「著作権」売買に伴う、
本来あってはならないはずの「著作者人格の不行使契約」が成立するのと一緒です。
本来、法律上「?」判定な契約でも財産権を速やかに行使するための契約とすれば
遺族に何らかの権限を与える可能性は否定できません。

もし松本氏が著作者だったと仮定して、万一その身に何かあった場合は
遺族と同様の契約を結ぶはずです。ありえないとは思いますけどね。
同様の著作権管理の案件は宮川氏の音楽著作で確認できると思いますよ。
もっとも音楽の場合、JASRAC似登録されていれば
JASRAC経由の申請で正規料金さえ払えば、拒否は難しいですけどね。

>>332
お疲れ様です。
補足すると一定の資格を持つ人間なら使用目的に問題さえなければ
確認することは可能ですね。
無意味に漏洩させた場合、責を問われる可能性がありますけど。
335 :名無しさん名無しさん2011/09/03(土) 23:52:14.14
>実際はそんな事実は一切ない

この一点が最後の拠り所なんだな。
知らされてないだけかもしれんのに・・・
341 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 05:59:47.87
もし販売されたとしてもパッケージやカラリング(あるなら)見れば一目瞭然じゃないの?

東北は許諾しない。
大ヤマト裁判で辣腕弁護士(笑が東北の著作権保有まで否定させちゃうから
こんな顛末になってるんだよ。
342 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 07:18:35.99
商標とか意外とメンドーでキビシーらしいからなw
そういやなんでアルカディア号のプラモ
再販でハーロック号に変えられたんだ
ガンダムのエルメスみたいにどっからかクレーム出たのか
343 :プロの人オシエテ2011/09/04(日) 07:46:02.98
ヤマトと999ぐらいしかヒットなくてしかもヤマトが揉め事になって
さすがに999だけじゃ食っていけなくて
でも中途半端に名前だけ有名だから金銭的に転落するのはプライドがゆるさず
その結果怖い人たちといろいろズブズブになっていったってこと?
それとも最初からズブズブだったの?
345 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 16:35:34.92
>予約とって下さいなどと出版社が頼んだソース

それはお前も同レベル。
絶版重版未定 ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102945030
 ttp://www.7netshopping.jp/all/guide/guide_delivery.html#04
>セブンネットショッピングおよび出版社に在庫がなく、刷り直される可能性がほとんどない商品です。

>中古がプレ値で出初めていた感じで

マケプレ価格は売り手の言い値だぞ。
古本最大手のブックオフ他では定価割れ。
ttp://www.bookoffonline.co.jp/old/0016476064

>松本の速やかな著作者人格権行使をサポートする立場

東北が大ヤマト裁判で否定してるぞ。

>東北にヤマトの著作権が譲渡される以前までに遡った故西崎の会社と松本の契約状況

それこそソース出せよ。
契約で原作となった無かったから松が勘違いし始めたんじゃん。

原作者じゃないくせに松の下僕は持ち上げすぎ。
デザインの権利認められただけで十分。
349 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 17:39:21.72
相手が鬼籍入りしたんで和解書も関係各位も無視しますってか
それで共著はありえんよな
どうせ繰上げで代表だから好き勝手とかいうんだろうな信者
ならパチ沖○艦に東北cつけてみせろと
356 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 19:45:51.83
> そもそもfmは松本に許諾を取りに行って、あくまで松本のオリジナルデザインを商品化するだけ
> そもそも東北に許諾を取りにいってないので、東北が許諾しようがしなかろうが関係ないと思う。

おかしいなぁ?
ホビーショーで展示されたタイミングでは、
「東北新社も関知していない」事で、模型スレでも話題になったな。
その時電波様は、東北新社が関知していない事実を、必死で否定して火消しをしていたような。
妄想だか関係各社は承認しているだかでwww

今更、松本オリジナル商品化だから
東北新社に許諾取りに行ってないと方針転換ですかwww
358 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 19:51:10.05
なんでわざわざゆきかぜと沖田艦なんだろ。
オリジナルのデザインで出せばいいじゃん?
360 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 19:55:59.09
>>358 素晴らしい正論!

御大ならぬえと組めればまだ何とかなるだろう
お茶野郎糞過ぎ
359 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 19:52:35.24
>アニメ製作に関わる以前より創作してきた様々なメカ

ヤバイいい訳だろそれw
プロが番組専用のデザイン依頼されて手抜きで有物出しちゃwww
デザイナーが依頼受けて昔描いた未使用デザイン提出して
それ自分が映画以前に描いたデザインだからって、自分版権でよそに提供しちゃ
むちゃくちゃ過ぎ
アンドリュー・エインズワース裁判の真似でもしたいのか
http://news.nicovideo.jp/watch/nw92898
英国最高裁の判決は ヘルメットという実用品判定 だから著作権侵害に当たらずだったけどw
361 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 19:59:47.84
FMもハセガワも、松本オリジナルメカと言い張る割には、
スペースウルフだけは、
名称もマルシーもロゴもちゃっかり使っているよね。
http://mokehana.blog34.fc2.com/blog-entry-266.html

スペースウルフも松本オリジナルメカシリーズの一環だったら、
FMと同じように、またパチもの中華アイテムとしてリリースすれば良いのにねwww

松本だけで企画が通りやすいスペースウルフだけはしっかり版元を通して、
松本だけで通用しないヤマトは、東北新社を無視する訳だ。
随分と汚くて姑息で頭の弱そうな話の進め方ですね。

企画協力という名の黒幕は、お金にでも困っているのかな?
366 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:12:51.81
>>361
>スペースウルフだけは
ハーロックは映画やるみたいだから
>東北新社を無視する訳だ。
自社商品でヤマト関連や
大クロの時は東北通してるよね
東北とあんがい話出来てると思うよ
あと、あの「太陽系連邦なんちゃら」ってヤマトではないメカのオリジナル設定は曲者、なんかあると見る。
>企画協力という名の黒幕は
単に松本のマネージメントしてる会社じゃね?
364 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:11:31.85
でも沖田艦とゆきかぜだよね^^
367 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:15:48.54
>最初からヤマトで売りたくないのに、ヤマトヤマトと騒がれるのは、本意ではない筈。

あんた馬鹿?
ヤマトで出せないなら作る訳ないでしょ。
ヤマトのゆきかぜと沖田艦だからゼログッズ様の話に乗ったんだよ。
ベンチャーソフトの新ヤマトと同じパターンだわ^^
369 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:19:56.10
この一番下の右の本って・・・許諾とってるのかなぁ…
ttp://www.zerogoodsuniverse.com/jaf/future2011london.html
370 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:24:06.24
>>企画協力という名の黒幕は
>単に松本のマネージメントしてる会社じゃね?

大嘘www
元はただのチンケなメーカーさんでした
様々な妄信活動wが認められ
今は新プロジェクトでエグゼクティブプロデューサーという肩書きを
御大から拝命されて暗躍してますw

>自社商品でヤマト関連や
>大クロの時は東北通してるよね
>東北とあんがい話出来てると思うよ

そりゃまともな申請して重複企画が無ければ版元は許可するのが常識でしょうw
あんた頭おかしいの?
黒肉なんて申請しなきゃ商標権でヤマトの名前も使えねぇし
テレビカット使えなくてどうしようもないwwwww
377 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:44:16.54

結局西崎が松本に途中から対価を支払わなかったから契約失効してただけじゃねーの
その尻拭いを東新がやらされてんだろ
379 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 20:47:54.27
>結局西崎が松本に途中から対価を支払わなかったから契約失効してただけじゃねーの
>その尻拭いを東新がやらされてんだろ

黒幕さん
ごまかそうとしてもあんたの尻尾はしっかり見えちゃいました
386 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:12:02.28
え?まさか電波様って2ちゃんで書き込んでる御大絶対妄想を営業でもそのまま使って
ファインモールドみたいな所を騙してるわけ?
387 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:15:10.75
でもあれまんまゆきかぜと沖田艦(ry
391 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:49:23.48
>>386
ん?それ根本的にファインと松本との契約じゃないのか?
松本が自分の権利で許諾してんじゃね?(C)松本零士になってるし
その理屈だったらだったら松本が騙したって理屈になっちゃうぜってw

>>385
>>388
じゃ俺も
真偽は分らないけど
でいいやw
先に出ていると言い出した者に聞いてるだけだからw
仮に出てて、ファインが現時点で広告も下げてないのであれば戦うってことじゃね?
でも俺はこの件では逆にファイン側が「ヤマトと一切絡ませるな」と関係各所に通達を出しこそすれw
差し止めなんて出てないと思うので有りえんと思うがw
それよか俺が思うにこの状況は、松本のデザインで処理すると、松本自身から東北は聞いてると思うよw
東北はバンダイとのある意味独占に近い契約があるから、
そっちの方が松本にちゃぶ台引っくり返されるよりは、ある意味渡りに船だったりするのではないか?ってねw

>>387
でもあれまんまスチュアートカウリーの(ry
394 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:54:19.49
>>391
間に入ってるのが企画の電波zero
397 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:01:06.76
>>394
例え何処の誰が間に入ろうが、そんなもん松本との契約に決まっとるだろ?常識。
399 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:03:42.18
>>391
アンタの推測は根拠も推理も希薄

>松本が自分の権利で許諾してんじゃね

御大は申請されれば大抵の許諾はするに決まってる
だが自分の許諾だけで他の許諾の窓口、御用聞きじゃねぇよタコ
版権許諾は売る側の責任
漏れがあれば当然、売る側に責任があるだろ
自分のところで東北版権やったことある奴が企画協力なんだぞ
白々しいにもほどがある(怒)
390 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:45:32.41
というか、なんでゆきかぜと沖田艦なのに名前出さないんだ?
そっちの方が不自然だろ^^
392 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:52:09.86
>>390
沖田艦は沖田が艦長だからその名称で、
古代艦は古代が艦長だからその名称だろ?
艦長が別なんならむしろ不自然じゃないんじゃ(爆)
395 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 21:55:25.94
>>392

なんかそのへ理屈だけは妙に納得。
398 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:02:58.81
ファインモールド的には
NEWシリーズスタート 松本零士メカニクルユニバースシリーズ

その第1弾を飾るのに相応しいのは
宇宙戦艦ヤマト第1話に登場した地球艦隊旗艦「沖田艦」と盾になって散っていった「ゆきかぜ」

って事であれが選ばれたわけでしょ。
企画当初は当然ヤマトを冠するのは全然OKってゼログッズのヤツが宣ってなければ
敢えて諸般問題満載の版権に手を出すバカはいないって。
408 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:29:32.39
>>398
想像なんだけど・・・・
逆に、ファインモールドは別のメカ(ex.戦場漫画シリーズのヤツとか)を
やりたくて企画出したのに
どっかの誰かさんから「最初はコレでブチ上げてくれ!」って言われて
泣く泣く沖田艦とゆきかぜ入れたのかも試練
五色犬氏の余裕のない書き方からして、
アレが「非常に危ない橋」だという自覚はあると思われる
410 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:36:37.38
>>408
むしろ、かなり進んだ段階で、即許諾おりると思ってた東北から
ダメ出しされて事の重大さに気付いたときは後の祭り状態かと^^
411 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 00:01:14.63
>>410
あそこはそんな会社じゃねー、
ホビショのファイン社長の態度からすれば、もうマッンマンセーで確信的だった
松本印で試作展示で、まだ金型作ってねーって言ってたし
イデオロギー的な内輪なアンチテーゼは否定せんが、嫌なら降りられるから、騙されたとかねーよ。
402 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:07:39.32
日本の模型業界はいつからWF黎明期みたいな
限りなく黒に近いグレーの怪しい売り方がOKになったんだよw
403 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:09:55.66
「大クロニクル」といい、FMの「沖田艦ゆきかぜ」といいゼログッズってなんでこうやって面倒ばかりおこすんだろ。
404 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:12:02.64
ショップ名 ZERO Goods universe
運営責任者 小森 桃子
所在地 〒419-0107 静岡県田方郡函南町平井

電波様って女性なのか…
405 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:16:59.63
それネットショップ運営のためだけの責任者
ヤマト伝説書いた奴と同姓で別人の中年?壮年?男がメイン
406 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:20:31.35
素朴な疑問。

「ヤマトで商売したくない」のに、シリーズ第一弾として「沖田艦・ゆきかぜ」にしか
見えないモデルを出すのは何故?

というか、商売ってのは「売るために最大限の努力をする」のが筋だと思うんだが
fmが「ヤマトで商売したくない」などという自分縛りをしなくてはならない理由は?
「fmはドMだから」というのはナシで。
409 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:32:58.60
>>406
「ヤマトで商売したくない」っての
たぶん電波の思い込みだよ
俺個人的意見だと、ヤマトやりたくないなんて嘘だと思う

FMは職人的なメーカーでこんな感じ、個人的にはいいもの作ってきたと思う
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89
憶測だけどハセガワや田宮らとの接点もあるから
いろんな意味でバンダイグループへのアンチテーゼのつもりなのかもしれないw
407 :名無しさん名無しさん2011/09/04(日) 22:28:12.24
よくわかんないんだけど、FMはゼログッズ切って東北新社とエナジオに許諾求めて
そっちから出せば良いんじゃないの?
412 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 00:18:51.17
>>381
>1〜9号のアルカディア号とか一部でいいから出せば?
それいいけど、まんまハセガワに持ってかれそ〜でなんか怖い。
>>398
>その第1弾を飾るのに相応しいのは
いやいや単に、松本オリジナル秀逸デザインだから、
ファインはアレなメーカーだから、それを拘って作りたいってことっしょ。
それが最終的な模型化の決め手だと思うね。
>>407
>東北新社とエナジオに許諾求めて
磐梯山と契約済だから模型関連じゃ何処が申請したって絶対無理だわ。
413 :3812011/09/05(月) 00:30:29.64
>>412
>まんまハセガワに持ってかれそ〜でなんか怖い。

>ファインはアレなメーカーだから、それを拘って作りたいってことっしょ。
>それが最終的な模型化の決め手だと思うね。

>磐梯山と契約済だから模型関連じゃ何処が申請したって絶対無理だわ。

全部根拠がないなw
特に絶対無理ちゅうのは他が申請した証拠が無い以上お前さんの絵空事
実際、同じバンダイ独占のガンダムは瓦礫当日版権もほぼNGなのに
ヤマトは瓦礫は殆ど当日版権許可おりてタイトープライズが出てるからなw
421 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 03:23:04.16
>>413-414
脳内ソースと噂が混ざってるようなので補足な
ガンダム関連の当日版権はキャラホビだけ許諾が下りる
あとガンダムはバンダイの自社版権じゃねぇよ
94年にサンライズがバンダイグループ傘下に入った経緯があり他社を排除してる程度
特に92年までの作品の著作権はあくまでも創通とサンライズで商品化は表向き独占じゃない
商品化権の窓口は本来、創通

ガンダム著作権の帰属について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%B5%E9%80%9A#.
E3.82.AC.E3.83.B3.E3.83.80.E3.83.A0.E8.91.97.E4.BD.9
C.E6.A8.A9.E3.81.AE.E5.B8.B0.E5.B1.9E.E3.81.AB.E3.8
1.A4.E3.81.84.E3.81.A6
414 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 00:41:09.80
プライズは完成品の非売品景品扱いだろ?
模型は無理だろうよ、当日版権の瓦礫とちげ−よ
ガンダムは万磐梯山の自社版権だしヤマトに関しちゃライセンシーの一社だが
昔からライセンシーの中でも、権利譲渡の経緯から絡んでいて
(C)三者表記時代はバンビジュが実際にヤマト関連の許諾窓口をしていて、証紙はバンビジュの時代があった程だよ
商品化権はほぼ独占状態だ
415 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 01:06:42.70
FMって今「天空の城ラピュタ」のロボット兵出してるけど、
これは「ルパン三世2」最終回死のアルバトロスの飛行兵と違うのな。
416 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 01:14:54.10
北島の日記にも思わせぶりな事が書かれてるな。


ところで、新情報なんだが・・・静岡の「A」の方。
遠く離れた呉でも有名なんですね。
ある意味、尊敬します。
418 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 02:00:51.74
>>416
なんだろね
呉といえばヤマトギャラリー零だが
そういやあそこに思いっきり実写版ヤマトの宣伝用パネルが飾ってあった
無関係じゃなかったんかいな
417 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 01:28:02.40
FMプラモは、ホビーショーで告知された後に
副監督mkのつぶやきで「東北新社は関知していない」と書かれていた。
黒幕についても書いてあった事からも、東北新社のスタンスは見えてくる。

その頃から電波様は、必死で「関係各社了承済み」と吹いて今に至るが、
東北新社と話を通してあるなんてのは、黒幕の火消しで確定だろ。
419 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 02:08:38.85
http://blogs.yahoo.co.jp/dhynk331/20456028.html

ここのブログに写真が掲載されてる >実写版ヤマト&ロゴ
420 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 02:50:40.43
もしかしてアンザイ先生大ピンチ?w
黒幕ってやっぱ手島たち最後に語った大栗様と一緒っぽいな

>>419 
ロゴヤマトだけ切り抜きでわろたw
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/58/76/dhynk331/folder/618930/img_618930_20456028_1?1308286441
ちゃんと貼ればいいのに確執感漂わしてるなー♪
422 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 06:13:32.46
>>420
何??
あのチワワ云々西崎派ヤマトファンやエナジオ叩きをヒ管一味に実行させた諸悪の根源
嘘吐き松本取り巻き社長ってのはゼログッズのアンザイってヤツだったっての??

アイツとヒヨコ戦艦だけは、ちょっと許せんのだわ。
423 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 06:21:14.09
>>419
御大の生年間違ってるな^^;

>>422

安斉 勝則
425 :名無しさん名無しさん2011/09/05(月) 18:45:27.94
昭和33年に生まれて昭和33年に上京w

この人は生まれた時から爺さんでよかろう
426 :名無しさん名無しさん2011/09/08(木) 09:43:56.27
昭和33年なら東京タワーと一緒だったのにね
一世を風靡するも現在は能力不足が露呈、争いごとにも負けて衰退
もうすぐお役ご免なんてまさに銭士のようだったのに
432 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 05:08:28.21
とりまきがどうしたとか
とどの詰まり自己中な怨みの先は、実際何処の誰かも見当もつかない
脳内仮想敵に対して只只当てこするだけの、鬱憤なんて永遠に晴れること無い私念丸出し粘着怨み節でしかない
信者=単なる贔屓ファンだと考えれば、そんなの日常茶飯事どんな業界ジャンルにも存在する筈で
匿名で何年掛かって叩こうとも、おそらく言葉すら交わした事無い筈の当該知著名人に何等関係ないどころか
当該著名人の日常生活やキャリアに微塵の傷が付くでもなけりゃ、死人が生き返る話でもなしで、一切なんも変らん
433 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 05:42:31.72
>>432
あんた、ヒヨコそっくりのブーメランだな
無いものはない
落ちぶれた存在が
いくら栄光を焼き直ししても
元のようには戻らない
麒麟も老いては駑馬に劣るってなw

銭狂信者おちょくってるのが
いつも全員同じ人とかマジで思ってんの
なら、あんたがヒ管どもの
黒幕だったと決め付けられても文句は無いよなw
434 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 06:49:13.95
>実際何処の誰かも見当もつかない

何度も名前出てるよ
この前も核心に近づいた途端いなくなっちゃったけどねw

>当該著名人の日常生活やキャリアに微塵の傷が付くでもなけりゃ、
>死人が生き返る話でもなしで、一切なんも変らん

西崎私怨厨と松本業績捏造法螺厨、通称電波さまのことですね わかりますw
441 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 17:21:12.79
>>434
電波様って自分自身の行動で松本が叩かれても一向にお構いなしだけど、
何故か自分への話題の核心に近くなると、すぐにいなくなるよねwww
436 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 12:03:34.23
ヒヨコスレに手島が来ていたんだが、
彼等が正直に事実を話しさえすれば
事は解決する気がするんだが…

こんなヒヨコ並の畜生に義理立てする必要はないと思う。
438 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 15:11:00.39
>>436
あれ手島を元に誰かが脚色したネタだと思うぜ
ヒヨコがやったならきっと得意げに実況してる
何より時期が食い違ってて合わねぇ

思わせぶりで半端に消えた手島が闇を深くしたことと
大栗野郎が糞なのには同意
439 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 17:06:28.59
手錠と腰縄はめられて臭い飯を食ってきた、存在自体が反社会的な大プロデューサー様には負けるよ
440 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 17:11:00.87
ヒ管も電波様に騙されていた
ある意味、FMやグライドメディアと同じく被害者の一人だろう。

無論、ヒ管の行動の全てが正しかったとは言わんが、
始めは鶏を叩くだけのスタンスだった奴が
突如としてエナジオ・西崎側を黒幕と呼び、
本来ありもしない東北新社への襲撃事件を語り出して、暴走を始めた。

そして同時期に「とある社長」から接触を受けて、
「大栗」とのコンタクトを取っていた。

完全に、松本に寄生するだけしか能が無い電波様が暗躍して、
ヒ管に松本を紹介させて信用させた上で、
ホラ吹き広告塔と実行犯として仕立てあげる構図だろ。

そして電波様はヒ管を切り捨てて、
西崎叩いて松本に寄生して、松本ブランドを担ぎ上げて商売をする。
結局は「金」ありきでの行動で、
本当の所は、信者でもファンでも無いんだろ。
446 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 21:21:38.78
>>440
>ある意味、FMやグライドメディアと同じく被害者の一人だろう。

なんかいいの?てめぇの脳内妄想だけで企業が騙されたとか、そんな適当なこと吹聴しちゃってさ
FMやグライドメディアが何時どんな被害を訴えてるって言うんだ?ソースプリーズ
442 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 17:52:19.87
カルト宗教の末期状態なんかを見ると、神と思っていた者に捨てられた
狂信者の末路というのは、どこもそんなに変わらんのだろうな。

神どころか障子紙程度でしかなかった奴に、自分の人生賭けちゃった
奴なんか悲惨だよな。
443 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 18:07:01.36
>障子紙程度でしかなかった
良く電波様が使っていた言い回しだな^^
444 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 18:55:00.78
障子紙が好きなんじゃねーの
ヌプなナニ突き立て「障子紙程度のクソガァ〜
オマエなんか、オマエなんかこうしてやるう」と
絶叫してるキチガイ電波想像しちまったw

原発利権の濡れ手仕事や北チョン送金に貢献しちゃう
老害いや老獪なクリエイター様の見事なお仕事プリは微笑ましいが
電波さまの捨て台詞はもっと笑えるw
445 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 19:44:20.75
俺は神戸在住だが、「神は神でも障子紙」とか、あるいは
「神は神でも便所紙」という言い回しは普通に聞くなぁ。
障子紙が特殊とは別に思わない。
452 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 21:49:46.92
>>445
相手先の人物の名前を障子紙に引っ掛けて暗に相手を叩いていたんだよ。
447 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 21:24:38.66
また黒幕様が消火活動に登場ですか?
453 :名無しさん名無しさん2011/09/11(日) 00:19:20.39
>>447
まぁ「騙された被害者がいると固く脳内補完しとかないと
現状マジでリアルで罵りあってると信じて疑わない、脳内仮想敵に対して
憎悪を向けるにも辻褄が合わなくなるからねぇ
火消しとか言うけどさぁ
見たところお前が一方的に騙された,いや被害者だと言い張ってるだけで
最初から火なんか出てないし、誰も困ってないのだから消す必要も無いだろうよ
457 :名無しさん名無しさん2011/09/11(日) 00:31:05.89
>>453
> 最初から火なんか出てないし、誰も困ってないのだから消す必要も無いだろうよ
へえ、そうなんだw
458 :4472011/09/11(日) 01:13:22.45
>>453
オレ“火消しですか?”ってきいただけで
騙されてると書いてる人と別人なんすけど?
悪いけどさ、こういう間違った断定までされると
もう>>453だけが必死に取り繕うとしてるとしか見えないんだけど

448 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 21:27:35.01
誰を信じるのもその人の自由だが、信用に足らぬ人物もいるんだよ遠藤君。
449 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 21:38:17.87
北島なんか信用できない人間の筆頭だよなwww
455 :名無しさん名無しさん2011/09/11(日) 00:25:47.80
>>449

じゃ、その遠藤なにがしだって

>あれは他人から信用されようとか最初から考えていないのではないかな?

で終了だろって(爆)
450 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 21:45:08.52
あれは他人から信用されようとか最初から考えていないのではないかな?
基本的に他人には一切頼らないし、頼られようともしない。
その辺りが、徒党を組む事で何事か成さんとする連中から煙たかられる理由だろうな。
451 :名無しさん名無しさん2011/09/10(土) 21:48:02.39
FMはツイッターで心情を吐露しているから、状況は推して知る事の出来る範囲だろう。
グライドメディアには取材をしてもいいかもしれないね。
売れ筋の企画で再版できないとしたら、ちょっと痛手だろうし。
件の本についてはFMと同じ様な立ち位置のケッダーマン氏は何らかの発言はしていないのかね。
454 :名無しさん名無しさん2011/09/11(日) 00:22:15.88
>>451
電波様が言うように、
大クロニクルが本当に売れていて、そして何の問題も無ければ
企業は重版をかけるのは当然の判断だよ。
ノーリスクでさらに利益を期待できるから。
売れた商品を再販できないのは、それは本だろうがプラモだろうが、
企業にとっては機会損失でしかない。

問題が発生して重版かけられないなら、
出版社はリスクだけ押し付けられた形になる。
信義則に反して泥を塗られたようなもんだ。
459 :名無しさん名無しさん2011/09/12(月) 11:25:15.77
>>454
>企業は重版をかけるのは当然の判断だよ。

重版するとかしないとか,どうやって確認してるか知らんけど、まったく余計なお世話じゃね?
461 :名無しさん名無しさん2011/09/13(火) 00:24:00.09
安西なにがしがどうしたか知らん。
だがなんの私念か、ここでお前さんが敵対してるつもりになってる脳内仮想敵は十分理解した。
462 :名無しさん名無しさん2011/09/13(火) 00:45:04.43
じゃあ北島に粘着してるイカレ電波野郎は
北島なんかに私怨してるのかw
逆にかなりキモイなwww
つうかオマエが理解したとか
いちいち宣言しに出てこなくていいわな
ヒヨコ並みの構ってちゃんかよw






ただし・・・理解したって言い回ししてるということは
おめぇ>>461が一連の無駄に銭マンセーしてる
イカレた信者ということだけは高確率なようだなw
463 :名無しさん名無しさん2011/09/17(土) 22:53:42.25
おい北島、いい加減にヒヨコ黙らせろよ。自分の掲示板で馴れ合ってた仲間だろw
それとも自分の野望の役に立たないから切り捨てたのか?ww
鉄砲玉にもならん馬鹿を使ったのが失敗の元だなwww
464 :名無しさん名無しさん2011/09/17(土) 23:07:56.31
へーーー北島にそんな力があるんだーーーーー









マジレスすれば、あの基地外を黙らせるどんな方法があるのか大いに疑問
松本センセが訴えればさすがに大人しくするんじゃね?
465 :名無しさん名無しさん2011/09/17(土) 23:16:40.13
>松本センセが訴えればさすがに大人しくするんじゃね?

俺もそう思う!
あんな奴にこそ公平な場で制裁を加えるべき
御大の裁判イメージ回復の一助にもなるよね
466 :名無しさん名無しさん2011/09/18(日) 10:51:22.66
つまり松本に相手が北島でも良いからここで騒ぐネタを作ってくれと言いたいわけですね。
468 :名無しさん名無しさん2011/09/18(日) 11:40:14.21
>>466


文 盲 に も 程 が あ る
467 :4652011/09/18(日) 11:07:55.97
あんた、463からの文脈読めない人?もしかして頭悪い?

今ごろ北島?
オマイの個人的な私怨か?まさか北島への恋慕の情ちゅうやつ?www

最近また御大を辱めてるヒヨコ戦艦を訴えるのなら
それなりに意味があるということだろ
469 :名無しさん名無しさん2011/09/18(日) 17:11:08.75
463からの文脈だったら、463は「ヒヨコは北島の手先説」をぶちあげてるので
「ヒヨコを操る北島を訴える」のは大きく間違ってないな。

ただ、北島が黒幕かどうかは怪しいけどなwww
471 :名無しさん名無しさん2011/09/19(月) 01:57:08.41
>>469
いくら御大でも説で訴えちゃマズイダロw
見出しが面白くなりそうだからそれでもいいけどさwww
474 :名無しさん名無しさん2011/10/05(水) 17:48:33.97
まだ生きてる人に追悼かよ。人の生き死にまで叩きネタに使うなんて、
ヒヨコや電波と同レベルのクズ野郎め。
475 :名無しさん名無しさん2011/10/05(水) 22:50:23.46
関係者っぽい人は、「今年はCR大ヤマト3」が出ると毎年のように言い続けてたけど
サンキョーから出るのは復活篇の方だったみたいだね……
477 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 00:15:39.20
もうSANKYOは大ヤマトからは撤退したって考えてよさそうだね。
479 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 00:49:09.78
>>477
そもそも大ヤマトはサンキョー×松本零士コラボで出てる機種で、
これまでCRスロット含め大ヤマト、大ヤマト2、銀河鉄道物語、ハーロックって出てて、
今年もサンキョーからはスロットでハーロックが出たばっか。
480 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 01:56:45.03
もともとサンキョーは正規の宇宙戦艦ヤマトがやりたかったということだろうな

>>479

またトンチンカンなこと言いはじめたのが沸いたか
大ヤマトからサンキョーが撤退してたとして
ハーロックを継続してても
まっつん以外に東映ちゅう制作会社が版権に絡むハーロックと
いまや意味不明業者が版権握ってる大ヤマトなんか全然関係ねーよ
最初にバンプレ系でイイCG作って評価されてた藤商事がかわいそーなだけだ
481 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 02:10:14.45
>>479
誰もほかの作品のことなんか聞いとりゃせんw


だいたい、SANKYOが>>3のテンプレにあるように
「大ヤマトの興行収入は1000億円でサンキョーの利益も1000億円 」
の大看板タイトルを7年間もほったらかしにしておいて
ようやく
「SANKYO X ヤマト、復活!」
って大々的にぶち上げて出すのがヤマト復活篇ではもう大ヤマトは考えるのが普通でしょw

>>480

>もともとサンキョーは正規の宇宙戦艦ヤマトがやりたかったということだろうな

ですねw
482 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 02:13:48.69
>>481
訂正


>大ヤマトは考えるのが普通でしょ

大ヤマトは出さないって考えるのが普通でしょ

です、失礼しました
483 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 05:33:31.20
>>481
>まっつん以外に東映ちゅう制作会社が版権に絡むハーロックと
大ヤマトはベンチャーソフトとユウガで、銀河鉄道物語はプラネットとコモンウエルズ、ハーロックは東映で、
全て作者は共通でも、松本はアニメ製作会社ではないから、それぞれ製作会社が違っているのは当たり前w
松本零士コラボシリーズって言うのは、
大ヤマトを一弾として、第二弾、第三弾、第四弾って、ちゃんとコラボ宣伝してたからw
第三弾が銀河鉄道物語で、第四弾がハーロック
遊技性も大ヤマトから発展させて来た物をハーロックまで継承してたに過ぎないからw
>の大看板タイトルを7年間もほったらかしにしておいて
それは裁判中に大ヤマト開発を事実上止めさせて、その間藤商事がヤマト1〜3までCR契約していたから、物理的に契約上他社が出来なかっただけw
>いまや意味不明業者が版権握ってる大ヤマトなんか全然関係ねーよ
意味不明業者じゃなく、版権持ってるのがそのパチ系の会社なんで、なにを言わんやですw
489 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 21:00:47.23
>>480
なるほど。
サンキョーは銭士先生と付き合うのはもう懲り懲りってことかな。
490 :名無しさん名無しさん2011/10/07(金) 01:21:44.94
>>488
自分では分からんかも知らんが、
あんたはいつも電波が言ってることを復唱してる様なレスだね。
「だからどうした」みたいな感じだよ。
>>489
>サンキョーは銭士先生と付き合うのはもう懲り懲りってことかな。
それは復活編で、それなりの実績を上げてからじゃね?企業はボランティアで事業をしとらんよ。
サンキョーで大ヤマトは実績上げてたのは今更説明の余地もないんで、
それこそ逆にこれが売れなかったら、言い訳の余地もなくヤマトは懲り懲りってなるんでさ。

松本と付き合う云々は、実際は今年ハーロックも投入されているので、平行可動路線だろ。
要するにこのご時世可能性は広げといて、企業として利益が上がる方に力入れるってのが自然の原理。
491 :名無しさん名無しさん2011/10/07(金) 08:46:48.62
>>490
利益だどうの、落ち目のハーロックのために
堕ちたヤマト引き合いに出してる
アンタがどうみてもいつもの銭狂電波じゃんw

ところで好評なwFM第2弾は出せるんですか?
黒肉みたいな半端なことにならないといいですねw
493 :名無しさん名無しさん2011/10/07(金) 22:51:21.03
>>480
>もともとサンキョーは正規の宇宙戦艦ヤマトがやりたかったということだろうな

最初はGヤマト希望だったと昔、書き込みがあったよ。


大ヤマト2の後に権利関係はSANKYOからFIELDSに移動してなかったか?
ベンチャーの倒産や神船でアニメが大YAMATOに化けて出た辺りで。

当時、PS2ゲームの大ヤマト2が出なかったのも権利関係だとソフトハウスが質問に答えてた。
495 :名無しさん名無しさん2011/10/07(金) 23:52:38.58
>>493
ある意味、核心に触れる書き込みだね
Gヤマト希望って書いてたのは電波様だけだけどw
SANKYO系列のビスティってさ、2004年からフィールズと提携組んでるでしょ

そのフィールズは2009年にバンナムグループからの友好的株の公開買付けに応じて
傘下に入ったり、それから一年後には一時御大アニメやりまくった有名特撮系会社を
連結子会社化して手中に収めたりして
キャラクターパチンコに使える版権を集めまくってるんだよね

そしてどういうわけかバンダイナムコの友好的TOBの少し前から
バンダイと御大の関係が妙に疎遠になってきたりして
不思議で面白い状況だよねw
498 :名無しさん名無しさん2011/10/08(土) 01:45:35.06
>>490
>サンキョーで大ヤマトは実績上げてたのは今更説明の余地もないんで、
>それこそ逆にこれが売れなかったら、言い訳の余地もなくヤマトは懲り懲りってなるんでさ。

当時からのパチンコ業界知る者としては違う見解だな
大ヤマトはキャラで売れたわけじゃねえ
連荘での博打性の高さというゲーム性
3円以上の交換率で爆連すれば1日20万は稼げたからな
それはEVAも同じ
今やパチンコ人口は当時の半分
パーラーもスロットに重点を措き
店舗数も半減した現状で
規制のかかった現行スペックでは
どんなキャラ使っても筐体の販売数は頭打ち
そんなことはメーカーも店もよく理解している
478 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 00:18:27.63
>しかしまさか西Pから訴えられたSANKYO

それは東北新社が大ヤマトで損害賠償求めただけだよ
でも和解して以降問題解消
その件の裁判は西Pはほとんど関係ないし
復活篇は途中から三共がスポンサーに付いたから関係良好
485 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 10:15:13.81
ほんと電波バカだな
パチンカスコラボは連続企画で勝手に第○弾と後付されたもん^^
最初が大ヤマト(2002)、2弾が大ヤマト2(2004)
第3弾が銀鉄(2006年1月)、第4弾は(2006年12月)のハーロックのこと
www.sankyo-fever.co.jp/ir/pdf/captain_harlock.pdf
そこまでフィーバーシリーズは終了してんだよ^^
スロットは一連の流れじゃねえから
藤商事もSANKYOヤマト復活篇もはこんなコラボとは無関係^^
486 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 15:47:59.81
>パチンカスコラボは連続企画で勝手に第○弾と後付されたもん^^
じゃ、
>「SANKYO X ヤマト、復活!」
と言ってることは変らないからw
ヤマトをやろうがやらまいがそれは企業方針であって、松本コラボも続けますの流れ
同時にサンキョーとだけではなく松本側も他のCRメーカーともコラボして行きますの流れ
別に今度は松本側と藤商事が組んだっておかしくない世界w
また復活編が過去の大ヤマトや、現在の京楽999の数字を超えられるのか?ってのも
やってみなければ結果の出ない世界なので、それも未知数ってことw


スロットは
大ヤマト(ダイドー後のビスティ−)でも銀河鉄道物語(ビスティー)でも、ハーロック(サンキョー)、
でも、全てサンキョーの傘下スロット部門で(CR出してからスロット化)連動してる企画だよ
487 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 16:22:37.39
>>486
一人でタラレバを語ってアタマ大丈夫か
スレ的にパチ実機の売り上げなんか誰も気にしていないわけよ
たぶん実機の売り上げ気になるのは静岡のAくらいかw

誰も松本のコラボレーションがどうのとも書いていない
三共の大ヤマトラインが消えたクサイとあるのみ
おまえがヒヨコ並みにコミュニティー能力欠如したボケにみえる
なぁアンザイ いやパシリのENDあたりかなw
488 :名無しさん名無しさん2011/10/06(木) 17:17:49.96
>>486
昔からビスティー(旧・大同)は
SANKYOグループ企業で開発・製造担当なのは超有名。
SANKYOパチンコ機のキャラクターを使用した
パチスロ機展開は相互でやるのがデフォ。
連動企画とか何今更?^^
494 :名無しさん名無しさん2011/10/07(金) 23:31:35.64
大ヤマトの著作権管理は、ベンチャーソフトから権利譲渡された形のサンキョーと提携関係にある平和グループのユウガって会社で
パチ系の二次著作権利管理はサンキョーの傘下企業コモンウエルズだった筈。
ここは銀河鉄道物語のセカンドシーズンの権利も管理している。
496 :名無しさん名無しさん2011/10/08(土) 01:05:41.66
あんたはホントにどうでもいいことをさも重要かの様に、二重復唱して終わりなのな、いつもw